Als Politikwissenschaftler kenne ich alle Probleme in Elons anfänglicher Darstellung, aber ich würde ihn aus zwei Gründen nicht abtun. 1) Die Wahl- und Parteiensysteme sind viel normbasierter als fest verdrahtet, sodass der Status quo zum großen Teil deshalb bestehen bleibt, weil Drittparteichallenger wie Perot alle ungeschriebenen Normen respektiert haben. Mit ausreichend aggressivem und autistischem Willen von einem ausreichend mächtigen Außenseiter kann ich Wege sehen, wie das amerikanische Parteiensystem auf historisch N=1 Weise verändert werden könnte. Es wäre „Verfassungsnotstand“-Territorium, aber wenn du denkst, dass die Schuldenspirale existenziell ist, dann sind genau dafür Verfassungsnotstände da. Obwohl letztlich abgebrochen, war DOGE ein N=1-Beweis dafür, dass Musk in der Lage ist, extrem aggressive und unkorrelierte Angriffe auf die gesamte DC-Dinnerparty durchzuführen. Wenn er seine Erkenntnisse nutzt und alles gibt, bei höher hebelnden Ausnutzungen im System, ist es schwer, eine Obergrenze dafür zu setzen, was er tun könnte. Duvergers Gesetz wie ein Kind an Musk zu wedeln, zeigt nur deine eigene Kleinheit. Große Männer überschreiben gelegentlich sogar die eisernsten Gesetze. 2) Tesla, xAI, X, Neuralink, Starlink und SpaceX sind nicht nur große Unternehmen und Musk ist nicht nur ein weiterer Milliardär. Er ist die einzige Person der Welt, die über einen gesamten zivilisatorischen Stapel herrscht. KI wird den DC-Status quo auf Weisen schmelzen, die wir uns nicht vorstellen können, während sie seinen Einfluss auf Weisen erhöht, die wir uns nicht vorstellen können. Noch einmal, die politischen Kommentatoren, die Elon abtun, weil er in ihr Gebiet der „Expertise“ eintritt, werden nicht gut altern. Die menschliche Zivilisation steht an einem Scheideweg. Washington DC ist ein kritisches Glied in der Kette, wenn wir wollen, dass dies gut für Amerika und diesen Planeten ausgeht. Aber es gibt nur eine Person auf der Welt, deren Verhandlungschips das Verlassen des Planeten einschließen. Es gibt nur eine Person, die die Rekonstitution einer fortgeschrittenen Zivilisation allein aus seinen eigenen Unternehmen überwachen könnte. Nur die Zeit wird es zeigen, aber du wärst verrückt, ihn abzulehnen.
Original anzeigen
28.634
129
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.