Ich kommuniziere normalerweise viel mit Zimt, und eigentlich wissen wir beide sehr gut, was der andere sagt. Diesmal denke ich, dass die Kopf-Formationen, abgesehen von den bereits erwähnten positiven Nachrichten, auch einen sehr zentralen Punkt haben, nämlich das Liquiditätsproblem bei US-Staatsanleihen. Nach der Verabschiedung des großen schönen Gesetzes ist der wichtigste Punkt, dass die Obergrenze für US-Staatsanleihen um 5 Billionen Dollar erhöht wurde. Wenn man bedenkt, dass diese Summe in den letzten Jahren um über 2 Billionen Dollar pro Jahr gestiegen ist, reicht dieses Geld für zwei Jahre, und die Anleihen werden nach und nach ausgegeben. Da der Saldo des TGA-Kontos kontinuierlich sinkt und die Federal Reserve noch kein Geld in den Markt pumpt, wird die Ausgabe neuer US-Staatsanleihen und deren Einführung in den Markt zwangsläufig zu einer Liquiditätsknappheit führen. Der bestehende Markt-Staudamm (der Krypto-Markt ist auch ein Teil dieses Staudamms) wird ständig abgezogen, bis die Federal Reserve die Zinsen senkt und Geld in den Markt pumpt. Der Markt ist in dieser Übergangszeit sehr anfällig und kann aufgrund unerwarteter Ereignisse schnell und stark einbrechen. Deshalb denke ich, dass es bei relativ hohen Preisen sinnvoller ist, mit einem niedrigen Hebel zu shorten, und wenn das Marktrisiko vollständig bereinigt ist, dann günstig wieder long zu gehen, wäre das nicht schön? Schaut euch den ständig sinkenden Saldo des TGA-Kontos an, der Rückkauf von Anleihen ist unvermeidlich. Alle Wasser fließen in einen Stein, US-Staatsanleihen nehmen acht Teile ein, US-Aktien einen Teil, und der Krypto-Markt teilt sich einen Teil mit anderen Vermögenswerten, wird aber immer wieder von dem alten Dämon aus dem Schwarzen Berg ausgesogen. Daher frage ich mich, welche objektiven Bedingungen es im Krypto-Markt gibt, um sich vom Fundament abzukoppeln und unabhängig zu steigen? Die Renditen von US-Staatsanleihen beginnen ebenfalls zu steigen, angetrieben durch das große schöne Gesetz, und die Signale, dass US-Staatsanleihen die Liquidität beeinträchtigen, sind sehr deutlich. In naher Zukunft muss der Markt zusätzliche Hunderte von Milliarden Dollar an kurzfristigen Schuldtiteln verdauen. Obwohl Matt Brill, der Leiter für nordamerikanische Investment-Grade-Kredite bei Invesco Fixed Income, der Meinung ist, dass bis zu 7 Billionen Dollar an Geldmarktfonds den Markt unterstützen, wie viel von diesen 7 Billionen Dollar stammt aus dem Krypto-Markt und wie viel war ursprünglich für den Kauf von Bitcoin vorgesehen? Wenn dieses Geld abgezogen wird, um US-Staatsanleihen zu kaufen, hat der Krypto-Markt dann noch Geld, um zu steigen?