Inhaber von YES - gebt nicht auf. Wir wissen alle, dass die Wale versuchen, die UMA-Abstimmung zum Zelensky-Anzugmarkt zu manipulieren. Aber das bedeutet nicht, dass wir schweigen sollten. Dies ist ein kritischer Moment. Polymarket behauptet, sich um Wahrheit und Dezentralisierung zu kümmern, also lasst uns sie daran messen. Sprich dich aus. Poste. Tagge @Polymarket Fordere Fairness. Fordere Verantwortlichkeit. Die Beweise sind überwältigend: Zelensky trug am 24. Juni in Den Haag einen Anzug. Wichtige Medien haben es bestätigt: - Reuters: „formeller, aber robuster Anzugjackenstil“ - NY Post: „Zelensky trägt endlich einen Anzug“ - Hindustan Times: „Meme-Fest, nachdem Zelensky einen schwarzen Anzug trägt“ - Newsweek: „Zelenskys schwarze Jacke löst Wettfieber aus“ - The Daily Beast: „Fox News flippt wegen Zelenskys NATO-Anzug aus“ - Washington Post & HuffPost berichteten ebenfalls über den Anzug, den Kontext und die öffentliche Reaktion. Oh, ist das immer noch nicht genug für dich? Der offizielle Account @PolymarketIntel selbst hat gepostet, dass Zelensky einen Anzug trug. Denkst du wirklich, wir sind alle Idioten?🫵🤡 Das ist nicht mehrdeutig. Die Welt ist sich einig, dass er einen Anzug trug. Die einzigen, die versuchen, es zu leugnen, sind Wale, die gegen die Wahrheit wetten. Wenn Polymarket das durchgehen lässt, schadet es der gesamten Idee der dezentralen Vorhersage. Wir dürfen Manipulation nicht gewinnen lassen. Macht Lärm. Taggt. Teilt. Kämpft. Gerechtigkeit für YES. Im Moment versuchen ein paar zwielichtige Wale, die Geschichte umzuschreiben und uns zu betrügen, aber es sind mehr von uns, und wir können sie stoppen. Erinnert ihr euch an GameStop? Sie haben es versucht und verloren. Das können wir auch. Dies ist eine Gemeinschaft gegen Wal-Manipulatoren. Verbreitet diesen Beitrag überall🙏