Ich habe die Tweets von Paris哥 gelesen und war sehr berührt. Im Jahr 2005, zu Beginn der Aktienreform, hatte mein persönliches Nettovermögen bereits über 100 Millionen. Damals war ich jung, verdiente schnell Geld und hatte auch ein kleines psychologisches Problem. Am eindrucksvollsten war eine Situation, als ich in dem Haus wohnte, das gegenüber einer Brücke lag, auf der ständig ein Bettler war. Jeden Tag gab ich ihm ein paar Euro, wenn ich zur Arbeit ging oder zurückkam. Eines Tages, weil ich es eilig hatte, vergaß ich ihm etwas zu geben, und das machte mich den ganzen Tag unruhig. Am Abend ließ ich den Fahrer extra zurückfahren, nur um ihm die paar Euro zu geben. In diesem Moment wurde mir klar, dass ich "psychologische Probleme" hatte. Durch einen Freund fand ich einen Moderator unserer Provinzstation – der auch Psychologe war. Nachdem sie mir zugehört hatte, sagte sie: "Das ist dein 'Über-Ich', das dich quält." Sie meinte, ein reifer Mensch hat den gesündesten psychologischen Zustand, der nicht aus den Impulsen des 'Es' oder den moralischen Fesseln des 'Über-Ich' besteht, sondern aus dem 'Ich' – rational, ausgewogen und in der Lage, sich selbst in seiner Unvollkommenheit zu akzeptieren. Aber damals war ich zu jung und zu idealistisch. Ich wollte mich beweisen und wollte immer, dass die Menschen um mich herum gemeinsam etwas erreichen. 2010 investierte ich in die Kohlenmine in Shanxi, 2011 in den Bullenmarkt des Stahlhandels in Shanghai und gründete eine Garantiegesellschaft für Wechsel, 2013 kehrte ich erneut an die Kapitalmärkte zurück und erreichte einen Höhepunkt in meinem Leben. 2015 entkam ich der großen Aktienkrise, und als mein Vermögen seinen Höhepunkt erreichte, fühlte ich mich innerlich extrem leer. Wenn ich jetzt darüber nachdenke, war dieses "Leere" eigentlich nur TM's Geplänkel. Später wechselte ich zu PE-Investitionen und investierte stark in die Bildungsbranche, aber ich traf auf politische Regulierungen, und zwanzig Jahre Ansammlung waren über Nacht null. Für dieses Geplänkel zahlte ich einen hohen Preis. Wenn ich jetzt die Wahl hätte, würde ich ein bisschen skrupelloser und geldgierig sein, ein bisschen schäbig, aber ich müsste ein bisschen Menschlichkeit haben, denn sonst ist es egal, wie viel Reichtum man hat, wenn man im Alter zu einem lebenden Toten wird. Die sogenannte "Klassenübertragung" ist letztlich nur eine Ausrede, um Angst zu erzeugen. Solange die Einstellung nicht ausgeglichen ist, ist es egal, in welcher Vermögensschicht man sich befindet, man ist immer ängstlich. Du fragst, ob "Big Brother" Klassenangst hat? Ich glaube, er hat sie definitiv. Nur ist sein "Referenzrahmen" nicht mehr die Zahl des Reichtums, sondern die Anerkennung der Mainstream-Werte, die historische Position der Branche oder sogar die Rolle, die er in der Erzählung der menschlichen Zivilisation spielen möchte. Das ist die gemeinsame Angst aller "Reichtumsüberschüsse".