Wörtlich eine Zeile Code im ERC20-Token-Standard hätte unzählige Verluste verhindern können. Ich kann die Optimierer schon hören: "Aber nein, das zusätzliche Gas, das du hinzufügst, wir müssen die Opcodes minimieren, Sirrrr." Denk über die Kompromisse nach, die in dem, was du sagst, implizit sind: Wir denken, es ist besser, scharfe Kanten in dieser mission-kritischen Software zu haben, die Milliarden von Dollar verwalten wird, weil es im optimalen Fall günstiger ist. Mein ganzes Ding ist, der traurige Weg wird passieren, und wenn das passiert, werden die Nutzer, die Geld verloren haben, keine Möglichkeit haben, und es wird unsere Schuld als Entwickler sein, weil wir diese grundlegenden Überprüfungen nicht eingebaut haben. DAI: 4,39 Millionen Token an sich selbst gesendet USDT: 305.000 Token an sich selbst gesendet Maker: 1,58 Millionen Dollar Token an sich selbst gesendet Es gibt noch viele weitere Token, bei denen dies passiert ist, und Twitter lässt mich nur 4 Bilder hochladen. Und ja, es ist kein Sev1-Problem, bei dem man alles fallen lassen und es beheben muss, es ist einfach mehr eine Kritik daran, dass niemand darüber nachgedacht hat, zu sagen: Hmmm, hier ist ein grundlegendes Problem, und lass uns als Ökosystem zusammenarbeiten, um es zu beheben, damit die Nutzer nicht weiterhin Geld auf völlig vermeidbare Weise verlieren. Ich arbeite daran, dies zu beheben, weil sonst niemand es tut.