letterlijk één regel code in de ERC20-tokenstandaard had onschatbare verliezen kunnen voorkomen Ik hoor de optimaliseerders al "maar nee, de extra gas die je toevoegt, we moeten de opcodes minimaliseren, meneerrr." denk na over de impliciete afwegingen in wat je zegt: we denken dat het beter is om scherpe randen te hebben in deze mission-critical software die miljarden dollars gaat beheren omdat het goedkoper is in het gelukkige pad. Mijn hele punt is, het treurige pad zal gebeuren, en wanneer dat gebeurt, zullen de gebruikers die geld verloren hebben geen verhaal hebben en het zal onze schuld zijn als ontwikkelaars omdat we deze basiscontroles niet hebben ingebouwd. DAI: 4,39 miljoen tokens naar zichzelf gestuurd USDT: 305.000 tokens naar zichzelf gestuurd Maker: $1,58 miljoen tokens naar zichzelf gestuurd Er zijn veel meer tokens waar dit is gebeurd en Twitter laat me maar 4 foto's uploaden. En ja, het is geen sev1, laat alles vallen en los het op soort probleem, het is gewoon meer een kritiek dat niemand de moeite heeft genomen om te zeggen, hmmm hier is een basisprobleem en laten we samenwerken als ecosysteem om het op te lossen zodat gebruikers niet blijven verliezen in volledig te voorkomen manieren. Ik werk aan het oplossen hiervan omdat niemand anders dat heeft gedaan.