„Von finanziellen schwarzen Schwänen zur On-Chain-Neuordnung: Warum wir Spark brauchen“
Kürzlich ging Circle an die Börse, und dieser Stablecoin-Emittent wurde über Nacht zum Liebling von Wall Street, ohne zu wissen, dass er vor zwei Jahren aufgrund des Zusammenbruchs der Silicon Valley Bank in eine Entkopplungskrise geriet.
Wir wissen bereits seit langem um die Probleme des traditionellen Bankensystems, aber das echte Alternativsystem, das bis zur Einführung von #Spark zum ersten Mal eine „systemische“ Form annahm.
› ••••••••• ‹
Die Subprime-Krise von 2008 ist den meisten Menschen bekannt.
Damals zogen Immobilienunternehmen auch Menschen, die ihre Kredite nicht zurückzahlen konnten, dazu, Häuser zu kaufen, und bündelten diese Hochrisikokredite, um sie als sogenannte „Investment-Grade-Produkte“ zu verkaufen.
Zuerst fiel Lehman, aber das war nur der erste Dominostein. Für viele Menschen weltweit wurden Jahrzehnte an Ersparnissen und das Haus, das sie ein Leben lang gekauft hatten, in diesem Zusammenbruch zu digitalen Nullen.
Wir sind es gewohnt, dass Banken neutral sind und den Nutzern dienen. Aber nach diesem Jahr begannen immer mehr Menschen zu verstehen: Banken sind eher Maschinen des Kapitals, die in entscheidenden Momenten nicht für dich da sind.
Im Jahr 2023 kam es zum Zusammenbruch der Silicon Valley Bank. Die Silicon Valley Bank war wie die meisten Banken: Sie kaufte langfristige Anleihen, aber als die Federal Reserve plötzlich die Zinsen erhöhte, fielen die Anleihen im Wert, die Nutzer wollten ihr Geld abheben, und die Bank stellte fest, dass sie nicht genug Bargeld zur Verfügung hatte, um zu operieren, und brach zusammen.
Der Kern des Problems war ein Bank-Run: Das „Geld der Einleger“ war im Wesentlichen zu ihren eigenen Verbindlichkeiten geworden. Sobald die Nutzer kollektiv ihr „eigenes Geld zurückhaben“ wollten, konnte das System nicht aufrechterhalten werden.
🚨 Dein Geld ist im Banksystem eigentlich schon lange nicht mehr dein Geld.
Jedes Mal, wenn eine Bank Probleme hat, können die Leute nur beten, dass die Regierung einspringt, die Zentralbank Geld druckt und das Risiko „kollektiv getragen“ wird. Aber dieses System ist in Wirklichkeit sehr fragil.
Wir wissen bereits seit langem um die Probleme des traditionellen Bankensystems, aber das echte Alternativsystem, das bis zur Einführung von Spark zum ersten Mal eine „systemische“ Form annahm.
@sparkdotfi ist derzeit das erste DeFi-Konstrukt, das systematisch diese drei Punkte löst:
> Kreditvergabe
> Liquiditätsregulierung
> Zinsfestlegung
Im traditionellen Bankensystem gibt es eine hohe Abhängigkeit zwischen Geschäftsbanken und Zentralbanken: Eine bietet Einlagen- und Kreditgeschäfte an, die andere kontrolliert die Geldschöpfung und die Zinspolitik.
Das Design von @sparkdotfi war von Anfang an nicht darauf ausgelegt, ein „Aave-Ersatz“ zu sein, sondern: die Zentralbankposition von MakerDAO (DAI ausgeben → jetzt USDS) und das Kreditvergabe-System von Aave (Kapitalvermittlung, Liquidationsmechanismus) zu kombinieren, ergänzt durch die Fähigkeit zur strategischen Vermögensallokation von Hedgefonds.
🛡️ In ein einheitliches System integriert.
Das bedeutet, dass es nicht nur eine On-Chain-Bank ist, sondern eine Mischung aus On-Chain-Zentralbank + Geschäftsbank + Investmentbank, die das Finanzsystem wirklich in eine für die Nutzer sichtbare, überprüfbare und verwaltbare On-Chain-Welt überführt.
Wie löst Spark das „Bankenproblem“?
In traditionellen Banken ist dein Geld nur eine „digitale Aufzeichnung“ der Bank, die es für andere Zwecke verwendet, und im Falle eines Zusammenbruchs bist du selbst dafür verantwortlich. Bei Spark sind alle Sicherheiten On-Chain und werden von Smart Contracts verwaltet. Der Liquidationsmechanismus ist im Code festgelegt, ohne menschliches Eingreifen und kann nicht umgeleitet werden.
Spark führt einen Mechanismus für „transparente Zinsen“ ein, bei dem die Kreditvergabe-Zinsen für USDS und USDC durch Governance-Abstimmungen von Sky bestimmt werden, vorhersehbar, anpassbar und öffentlich transparent. Das ist wie die Bekanntgabe des Leitzinses durch die Zentralbank, aber die Kontrolle liegt in deinen Händen.
Die Liquidität von Spark stammt aus den stabilen Münzreserven, die direkt über das D3M-Modul eingespeist werden. Dieses System entspricht in traditionellen Banken einem „zentralen Tresor“, während es On-Chain ein Tresor ist, den du mit eigenen Augen sehen kannst, und du entscheidest, wie er verwendet wird.
Die SLL von Spark setzt die Liquidität direkt in die besten On-Chain-Protokolle wie Curve, Aave, Morpho ein und balanciert dynamisch Erträge und Risiken durch Off-Chain-Smart-Monitoring-Tools.
Das ist gleichbedeutend mit einem On-Chain-Hedgefonds-System, das in Echtzeit auf den Markt reagiert und automatisch umschichtet, wobei alle Erträge zur Ausschüttung an die Inhaber (sUSDS-Erträge) verwendet werden.
📍 Wenn du heute Geld bei Spark anlegst, ist der größte Unterschied zur Bank:
🔹 Dein Geld wird tatsächlich von dir kontrolliert.
🔹 Die Zinsen sind nicht „von der Bank festgelegt“, sondern werden durch Governance bestimmt, an der du teilnimmst.
🔹 Die Erträge stammen nicht von „du zahlst für andere“, sondern sind Gewinne, die das Protokoll aktiv erwirtschaftet.
🔹 Die Risikokontrollmechanismen sind nicht „auf die Fachkenntnis der Bank angewiesen“, sondern sind vertraglich klar festgelegt.
Falls es zu einem Zusammenbruch kommt, ist es nicht „auf die Rettung der Regierung zu warten“, sondern die On-Chain-Vermögenswerte werden automatisch liquidiert und selbst repariert.
@sparkdotfi ist der „Ordnungsgestalter“, der aus den finanziellen Misserfolgen der Vergangenheit hervorgegangen ist.
Jeder finanzielle schwarze Schwan wird eine Runde institutioneller Veränderungen anstoßen. Und die Bedeutung von Spark liegt darin:
Es geht nicht darum, „eine Bank mit Blockchain zu machen“, sondern das gesamte Banksystem zu zerlegen und neu zu organisieren, sodass die Nutzer selbst die Governance, die Verwahrung und die Definition von Risiko und Ertrag übernehmen.
In dieser neuen Ordnung gibt es nichts „zu groß, um zu scheitern“, und kein „dein Geld ist eigentlich die Verbindlichkeit eines anderen“. Jede Transaktion hat eine Rückverfolgbarkeit, jede Governance kann abgestimmt werden, jeder Zinssatz ist öffentlich und transparent.
Von der Abstammung von Maker, den Ressourcen von @SkyEcosystem, der Evolution von DAI, der Schaffung von $USDS bis hin zur Fähigkeit zur SLL-Implementierung und dem SPK-Rechtsmodell, das aufgebaut wird, ist es das erste systematische, governancefähige, gewinnbringende und mit einer Schutzmauer ausgestattete „On-Chain-Zentralbank + Investmentbank + Geschäftsbank“ in der gesamten dezentralisierten Welt.
Dies ist eine Antwort auf alle früheren finanziellen Zusammenbrüche und ein Prototyp einer zukünftigen Ordnung.
@cookiedotfun #cookie
Original anzeigen
46
11.009
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.