Die umsatzstärksten Protokolle teilen den Wert mit Token-Inhabern durch einfache Tokenomics. Auf der anderen Seite bin ich umso vorsichtiger bei einem Projekt, je komplexer die Tokenomics sind. Ein Teil davon liegt daran, dass ich mit übermäßig komplizierten Ponzi-Tokenomics rekt wurde: Wenn du komplexe Tokenomics nicht verstehst, bist du die Exit-Liquidität. Weniger kompliziert ist also keine schlechte Sache, auch wenn es weniger aufregend ist. Schau dir einfach $BERA mit ihrem 3-Token-Modell an: Das Modell sollte die Liquidität steigern, doch ohne echte Einnahmen überlegt das Team, die Tokenomics zu überarbeiten. Am Ende des Tages, wenn es keinen Wert für den Token gibt, werden über-engineered Tokenomics nicht in der Lage sein, den Preis zu halten. Die Gewinnbeteiligung an die Inhaber ist entscheidend. Frage: Welches Modell ist dein Favorit? - $HYPE macht automatische Rückkäufe - $AAVE ad hoc: DAO stimmt über das Modell ab (derzeit Rückkauf) - $SKY/ $MKR: Stake $SKY und erhalte Erträge in Stablecoins $SKY - $veAERO: Staker erhalten Handelsgebühren, während LPs AERO-Emissionen erhalten Wir befinden uns in einer spannenden Phase des Experimentierens, wie wir den Token-Inhabern Wert hinzufügen können. Aber während sich Krypto in Richtung Einfachheit bewegt, drängt TradFi über Reverse-Mergers und strategische Krypto-Reserven in den Krypto-Markt.