I protocolli che generano maggiori entrate condividono valore con i detentori di token utilizzando una semplice tokenomica. D'altra parte, più la tokenomica è complessa, più sono cauto riguardo al progetto. Parte di questo è dovuto al fatto che sono stato "rekt" con tokenomiche Ponzi eccessivamente complicate: Se non capisci la tokenomica complessa, sei la liquidità di uscita. Quindi, meno complicato non è una cosa negativa, anche se è meno emozionante. Controlla semplicemente $BERA con il loro modello a 3 token: il modello doveva aumentare la liquidità, ma senza entrate reali, il team sta considerando di ristrutturare la tokenomica. Alla fine della giornata, se non c'è valore per il token, una tokenomica eccessivamente ingegnerizzata non sarà in grado di mantenere il suo prezzo. La condivisione delle entrate con i detentori è fondamentale. Domanda: Quale modello è il tuo preferito? - $HYPE fa acquisti automatici - $AAVE ad hoc: il DAO vota sul modello (attualmente acquisto) - $SKY/ $MKR: Staking di $SKY e ottieni rendimento in stablecoin $SKY - $veAERO: I partecipanti allo staking ottengono commissioni di trading mentre i LP ottengono emissioni di AERO Siamo in una fase emozionante di sperimentazione su come aggiungere valore per i detentori di token. Ma mentre la crypto si sta muovendo verso la semplicità, il TradFi sta entrando nel mondo crypto tramite fusioni inverse e riserve strategiche di crypto. Sembra che il top di questo tipo verrà dal TradFi invece che dal nostro stesso sovraindebitamento.