Nach dem Fazit der Teilnahme der PI-Gründer an der Krypto-Konferenz consensus2025 habe ich einige persönliche Meinungen: Zunächst einmal, warum wurde PI-Gründer Nicholas in die KI-Gruppe eingeordnet? Meiner Meinung nach hat Nicholas auf dieser Konferenz bereits gesagt, was genau PI ist, und meiner Meinung nach betreibt PI überhaupt nicht nur mobiles Mining. Er löst das Problem, dass BTC nicht in das reale Land passt. Es ist jetzt sehr klar, dass BTC, egal wie autonom seine wirtschaftliche Freiheit ist, nicht über der Regierung stehen kann. Auf einfache Weise macht PI die Infrastruktur der Regierungsverwaltungsabteilung des gesamten Währungskreises, da die Identitätsprüfung des gesamten Netzwerks des Währungskreises, in der Tat, die Dezentralisierung, darin besteht, das menschliche Management zu entfernen, sich einem zentralisierten KI-Management zuzuwenden, damit die Anarchie des Währungskreises wirklich zu einem Manager werden kann, und der Manager ist KI. Auf diese Weise können Sie vollständig transparent, offen und abfragbar sein, anstatt die Transparenz der Orte zu gewährleisten, von denen Sie glauben, dass sie Ihnen wichtig sind. Ihr privates Geld und Bargeld kann für Ihre Frau transparent sein, aber ist Ihre Geliebte nach außen hin genauso transparent wie transparent? Es ist nicht so, dass man das Transparentpapier für Geld hält, sondern das Ganze. Weiter oben ist der "Schlüsselpunkt" bereits bekannt, dass eines der Projekte, die PI übertrifft, WLD ist. Was Ultraman noch nicht kann, wurde von Nicholas gemacht, und jeder hat Token, und jeder macht echtes KYC. WLD steht im Verdacht, Identitäten zu stehlen, während PI dies nicht tut, da PI dezentrales KYC durchführt, das von KI verwaltet wird, also erwähnt er die Kopf-an-Kopf-Gesichtsverifizierung. Brennpunkt: 1. Du kannst deine Identität nicht verkaufen, was du verkaufst, ist der PI, den du für deine harte Arbeit verdient hast. Im Gegensatz zu WLD. 2. Sie können die Identität anderer nicht stehlen, Ihre Identität ist immer Sie im Kreis der virtuellen Währung, und Sie müssen den Wert Ihrer Identität unabhängig schützen. Ich denke, der Fokus der Konsensuskonferenz auf PI wird hervorgehoben, und PI macht den Krypto-Store, eine wichtige Infrastruktur, um in den Krypto-Kreis einzutreten, der auf der gleichen realen Identität wie APPLE basiert. Wenn Sie am Krypto-Kreis teilnehmen möchten, müssen Sie Ihre reale Identität nachweisen, nicht die virtuelle. Es ist nicht so, dass jedes Projekt zuerst etwas macht und dann versucht, einen Weg zu finden, KYC auszugleichen, aber das Problem von Fake KYC wird immer auftreten. Der PI löst dieses Problem vollständig, und Nicholas hat gezeigt, dass die Identität seit vielen Jahren konform ist. Zweitens, für die Preisseite, wie man den Preis betrachtet, ist der Preis für mich ein Problem des menschlichen Verhaltens, die meisten Menschen hoffen, dass der Preisanstieg von einer großen Menge an nicht aktivierter Liquidität herrührt, sobald sie aktiviert ist, ist der Preis direkt hoch, was der Schlüssel zu einer systematischen Preisgestaltung ist. Was die Frage betrifft, ob die kurzfristige Spekulation den Preis nach unten treiben kann, so können Sie natürlich, solange Sie über genügend professionelle Spekulationsfähigkeiten verfügen, um kurzfristige Spekulanten zu täuschen, Sie sind frei. Am Ende wird der Preis jedoch immer noch systematisch formuliert, und egal wie der Wal spekuliert, er wird die endgültige dezentrale Preisfestsetzung nicht beeinflussen. Wenn ich also kurzfristig einen Wal sehe, der versucht, zu spekulieren und den Preis zu drücken, werde ich den Zeitpunkt der Walunterdrückung im Voraus ankündigen. Die meisten Menschen betrachten alles immer in Bezug auf den Preis, ist es in Ordnung, das zu tun? Dann entschuldigen Sie, wenn ein Mann und eine Frau sich streiten, lassen sie Dinge fallen, und um zu beurteilen, wie lange sie streiten werden, wenn ein Analytiker Ihnen sagt, solange er einen Computer mit einem Preis von 10.000 Yuan fallen lässt, wird er sich nicht streiten. Würdest du sagen, dass dieser Analytiker XX ist? Wenn du dich zuerst streitest und den Wert des fallengelassenen Dings bewertest, wirst du dann immer noch streiten? Wenn es sich also um eine Wassermelone in der Hand eines anderen handelt, wie soll man sie dann bepreisen? Man kann sagen, wie kann man einen Streit als Beispiel nehmen? Das liegt daran, dass du nicht glaubst, dass der Haupthype darin besteht, lauchige Emotionen zu hypen und einen Haufen Techniken zu entwickeln, um zu versuchen, dich zu bedeutungslosen Analysen zu bewegen, tatsächlich wissen die Hypeisten, dass es deine Mentalität ist. Und du verwendest immer noch Zahlen, um herauszufinden, warum deine Frau wütend ist. Glauben Sie mir, Sie sind definitiv nicht so professionell wie der Physiker Stephen Hawking, der sich sein ganzes Leben lang mit Berechnungen beschäftigt hat und denkt, dass das Komplizierteste das Herz der Frau ist. In ähnlicher Weise habe ich gesehen, dass es in den frühen Morgenstunden eine Ankündigung im PCT gab, und sie kam um 7 Uhr morgens heraus, und wie zuvor, sobald ich sah, dass es eine Freigabe geben würde, gab es am selben Morgen eine Ankündigung. Obwohl diese Ankündigung fast nutzlos ist und gleichbedeutend damit ist, nicht gesendet zu werden, hat er eine Ankündigung gemacht. #PI #BTC #consensus2025