Après la conclusion de la participation des fondateurs de PI à la conférence crypto consensus2025, j’ai quelques opinions personnelles : Tout d’abord, pourquoi le fondateur de PI, Nicholas, a-t-il été placé dans le groupe AI ? Mon opinion est que lors de cette conférence, Nicholas a déjà dit ce qu’est exactement PI, et à mon avis, PI ne fait pas que du minage mobile. Il résout le problème de l’incapacité du BTC à s’intégrer dans le pays réel. Il est maintenant très clair que la BTC, quelle que soit son autonomie en matière de liberté économique, ne peut pas être au-dessus du gouvernement. D’une manière simple, PI fait l’infrastructure du département administratif gouvernemental de l’ensemble du cercle monétaire, comme la vérification d’identité de l’ensemble du réseau du cercle monétaire, en fait, la décentralisation, c’est supprimer la gestion humaine, se tourner vers une gestion centralisée de l’IA, afin que l’anarchie du cercle monétaire puisse vraiment devenir un gestionnaire, et le gestionnaire est l’IA. De cette façon, vous pouvez être totalement transparent, ouvert et interrogeable pour la conformité, plutôt que pour la transparence des lieux dont vous pensez vous soucier. Votre argent et votre argent personnels peuvent être transparents pour votre femme, mais votre maîtresse à l’extérieur est-elle tout aussi transparente ? Ce n’est pas que le papier transparent que vous pensez être de l’argent, mais le tout. En continuant ci-dessus, le « point clé » est déjà connu que l’un des projets que PI surpasse est WLD. Ce qu’Ultraman ne peut pas encore faire, a été fait par Nicholas, et tout le monde a des jetons, et tout le monde fait un vrai KYC. WLD est soupçonné de voler des identités, contrairement à PI, car PI fait du KYC décentralisé, qui est géré par l’IA, il mentionne donc la vérification en face à face. Foyer: 1. Vous ne pouvez pas vendre votre identité, ce que vous vendez, c’est l’IP que vous avez gagné pour votre travail acharné. Contrairement à WLD. 2. Vous ne pouvez pas voler l’identité des autres, votre identité est toujours vous dans le cercle de la monnaie virtuelle, et vous devez protéger la valeur de votre identité de manière indépendante. Je pense que l’objectif de la conférence de consensus sur PI est mis en évidence, et PI fait du crypto store, une infrastructure importante pour entrer dans le cercle crypto sur la base de la même identité réelle qu’APPLE. Si vous voulez participer au cercle crypto, vous devez établir votre véritable identité, et non votre identité virtuelle. Ce n’est pas comme si un projet faisait d’abord quelque chose et essayait ensuite de trouver un moyen de compenser le KYC, mais le problème du faux KYC se posera toujours. L’IP résout complètement ce problème, et Nicholas a montré que l’identité est conforme depuis de nombreuses années. Deuxièmement, du côté des prix, comment regarder le prix, le prix pour moi, est un problème de comportement humain, la plupart des gens espèrent que l’augmentation des prix provient d’une grande quantité de liquidités non autorisées, une fois activée, le prix est directement élevé, ce qui est la clé de la tarification systématique. Quant à savoir si la spéculation à court terme peut faire baisser le prix, bien sûr, vous pouvez, tant que vous avez suffisamment de capacités professionnelles en spéculation, pour tromper les spéculateurs à court terme, vous êtes libre. Cependant, en fin de compte, le prix est toujours systématiquement formulé, et quelle que soit la façon dont la baleine spécule, cela n’affectera pas la fixation finale décentralisée des prix. Donc, à court terme, quand je vois une baleine essayer de spéculer et de supprimer le prix, j’annoncerai à l’avance l’heure de la suppression des baleines. La plupart des gens regardent toujours tout en termes de prix, est-ce que c’est bien de faire ça ? Ensuite, excusez-moi, quand un mari et sa femme se querellent, ils laissent tomber des choses, et pour juger combien de temps ils vont se quereller, si un analyste vous le dit, tant qu’il laisse tomber un ordinateur avec un prix de 10 000 yuans, il ne se querellera pas. Diriez-vous que cet analyste est XX ? Si vous vous querellez et évaluez d’abord la valeur de la chose abandonnée, alors allez-vous toujours argumenter ? Alors, s’il s’agit d’une pastèque dans la main de quelqu’un d’autre, comment en fixer le prix ? On peut dire que comment pouvez-vous prendre une querelle comme exemple. C’est parce que vous ne pensez pas que le battage médiatique principal est le battage médiatique des émotions de poireau et la construction d’un tas de techniques pour essayer de vous amener à faire une analyse dénuée de sens, en fait, les hypeists savent que c’est votre mentalité. Et vous utilisez toujours des chiffres pour comprendre pourquoi votre femme est en colère. Croyez-moi, vous n’êtes certainement pas aussi professionnel que le physicien Stephen Hawking, qui a étudié les calculs toute sa vie et pense que la chose la plus compliquée est le cœur de la femme. De même, j’ai vu qu’il y avait une annonce aux premières heures du matin au PCT, et elle est sortie à 7 heures, et comme auparavant, dès que j’ai vu qu’il allait y avoir une publication, il y a eu une annonce ce matin-là. Bien que cette annonce soit presque inutile et équivaut à ne pas être envoyée, il a fait une annonce. #PI #BTC #consensus2025