Die Boyco-Freischaltung von 5.6 könnte der letzte Katalysator 🥲 sein, den ich kurzfristig @berachain sehe Ich werde auch den Preis der Währung und die Anwendung von Belohnungstresoren für einen bestimmten Zeitraum nach dem Freischalten überwachen, und wenn die Performance immer noch nicht zufriedenstellend ist, werde ich in Betracht ziehen, alle $BERA-bezogenen Positionen zurückzuziehen An der Konstruktion von PoL selbst ist nichts auszusetzen, aber das vordere Schwungrad muss potentielle Energie haben, die leider nicht von Berachain bereitgestellt wird: 1) Die ersten beiden PoL-Belohnungstresore leiteten BGT nicht an die richtigen Assets weiter 2) Die Governance von PoL selbst erlaubt es den Nutzern nicht, sich zu beteiligen, und der Governance-Nutzen von $BGT spiegelt sich nicht wider, so dass die Nachfrage nach $BGT seit seiner Einführung nicht groß ist, sondern sich in eine große Anzahl von $BERA Verkaufsdruck verwandelt hat 3) Mangelnde Aufmerksamkeit des Marktes, was am tödlichsten ist. Im Gegensatz zu ve33 x33 auf @SonicLabs, das die öffentliche Kette nutzt, um Vermögenswerte zu subventionieren, um den effektiven Jahreszins zu erhöhen, ist das Schlimmste, was Berachain tut, beides zu haben. Die Zurückhaltung, zuzugeben, dass es sich um eine DeFi-Kette handelt, und ihre Bemühungen zur Subventionierung innovativer DeFi-Protokolle zu verstärken, während sie sich gleichzeitig auf die Akzeptanz und Massenakzeptanz durch die Verbraucher konzentrieren will, wird auf dem aktuellen Kryptomarkt wahrscheinlich nicht stattfinden Es mag weniger Probleme mit dem Mechanismus geben, aber das Graben und Verkaufen tötet den Preis der Münze, schwächt die potentielle Energie des Schwungrads und wird sogar zu einem Widerstand gegen den Fortschritt.