Lo sblocco di Boyco della 5.6 potrebbe essere l'ultimo catalizzatore 🥲 che prevedo @berachain a breve termine Monitorerò anche il prezzo della valuta e l'applicazione dei caveau di ricompensa per un periodo di tempo dopo lo sblocco e, se la performance non è ancora soddisfacente, prenderò in considerazione il ritiro di tutte le posizioni relative alla $BERA Non c'è niente di sbagliato nel design di PoL stesso, ma il volano in avanti deve avere un'energia potenziale, che purtroppo non è fornita da Berachain: 1) I primi due vault di ricompense PoL non indirizzavano BGT verso gli asset giusti 2) La governance di PoL stessa non consente agli utenti di partecipare e l'utilità di governance di $BGT non si riflette, quindi la domanda di $BGT dal suo lancio non è grande, ma è stata convertita in un gran numero di $BERA pressione di vendita 3) Mancanza di attenzione da parte del mercato, che è la cosa più letale. A differenza di ve33 x33 su @SonicLabs, che utilizza la catena pubblica per sovvenzionare gli asset per aumentare l'APY, la cosa peggiore che fa Berachain è avere entrambi. La riluttanza ad ammettere che si tratta di una catena DeFi e ad aumentare i suoi sforzi per sovvenzionare i protocolli DeFi innovativi, pur volendo anche concentrarsi sull'adozione da parte dei consumatori e sull'adozione di massa, è improbabile che si verifichi nell'attuale mercato crypto Potrebbero esserci meno problemi nel meccanismo, ma scavare e vendere uccide il prezzo della moneta, indebolisce l'energia potenziale del volano e diventa persino una resistenza al progresso.