$FF (ložisko) vs. $EDEN (býčí) – moje teze ↓ Jak $FF, tak $EDEN zažily silné výprodeje po TGE se 70%+ poklesy, přesto se můj výhled výrazně liší. Kritickým rozdílem je ocenění. • @FalconStable FDV: 1,79 miliardy dolarů (zcela odtržené od reality) • @OpenEden_X FDV: 408 milionů USD (přiměřené pro sektor RWA) FF se obchoduje za 4,4násobek ocenění EDEN, přestože má slabší fundamenty. Tato mezera v ocenění je hlavním důvodem mých odlišných názorů. Struktura startu $EDEN byla mnohem lepší. • Menší → dodávky FDV a circ Snadněji absorbují prodejní tlak • Skutečný obchodní model: Skutečné příjmy z produktů RWA • Soulad s předpisy: Licencované provozy snižují regulační riziko Z dlouhodobého hlediska závisí úspěch $FF na $USDf přijetí, které vyžaduje: • Důvěra uživatelů v syntetické mechanismy • Konkurenční výnosy vs. tradiční stablecoiny • Regulační přijímání syntetických dolarů To vše je nejisté. Důležitou částí je, že $EDEN má prokázané zdroje příjmů – zatímco $FF nemá: • Poplatky za správu fondu TBILL • Operace se stablecoiny USDO • Služby tokenizace RWA Ty generují skutečný peněžní tok. Katalyzátory obnovy pro $EDEN: • Podpora fundamentální hodnoty na současných úrovních • Proces institucionálního přijetí • Dynamika růstu TVL • Potenciál rozvoje tokenové utility • Rotace sektorů na RWA tokeny Moje cenové cíle pro pozici $EDEN ↓ • Medvědí pouzdro: 0,30 až 0,40 $ (omezený pokles) • Základní případ: 0,60 až 1,00 USD (výtěžnost v reálné hodnotě) • Býčí případ: 1,50 až 2,50 USD (růstová prémie) Hodling $EDEN. NFA ofc, souhlasím, pokud nesouhlasíte.