Všiml jsem si, že sektor interoperability je v současné době jedním z nejdůležitějších a nejslabších sektorů (z hlediska tokenů) Nejdůležitější > Pomáhá při snadném převodu likvidity se slušným kusem likvidity napříč řetězci, která se převádí denně. Nejslabší -> Pokud jde o pohyb cen tokenů, byli špatní (většina z nich klesá o 60-80 %). Dříve dnes jsem si vzal za úkol provést jednoduchou analýzu jejich růstu TVL prostřednictvím @SentientAGI ... Řekl jsem sentientu, aby kategorizoval 10 nejlepších interoperabilitních protokolů z hlediska jejich objemu TVL/ MCAP/ 24 HODIN crosschainu. Výsledek mých interakcí je následující: Podívejte se na obrázek níže... Při použití sentientu jsem zaznamenal mnoho abnormalit v reakci: ・TVL, MCAP a 24hodinový objem crosschainu pro Layerzero jsou nepřesné. ・TVL pro červí díru je mírně vychýlený a MCAP a 24hodinový objem crosschainu jsou nepřesné. ・TVL, MCAP a 24hodinový objem křížového řetězce pro Axelar jsou nepřesné. ・Multichain zabalený od roku 2023. ・TVL, MCAP a 24hodinový objem Thorchainu jsou také nepřesné. ・Cosmos TVL, MCAP a 24hodinový objem jsou nepřesné. ・Polkadot/ XCMP TVL, MCAP a 24 hodinový objem jsou nepřesné. ・ Lavinový most TVL, MCAP a 24hodinový objem jsou nepřesné. ・Přemostění protokolu Hop TVL, MCAP a 24hodinový objem jsou nepřesné. ・ Celer cBridge TVL, MCAP a 24 hodinový objem jsou také nepřesné. Vím, že existuje prohlášení, které říká, že "vnímavý chat může dělat chyby a jeho výstup by neměl být považován za užitečné rady".. ale jsem si docela jistý, že na základě toho, co zde máme, je velký prostor pro zlepšení. Bez ohledu na analýzu, kterou jsme získali od sentientu, lze s jistotou říci, že interoperabilní tokeny jako $ZRO, $W, $AXL, $ACX a $HYPER se mají zotavit, protože aktivně budují a interoperabilitní sektor byl vážně přehlížen. To je jen osobní zaujatost, myslím ohledně sektoru interoperability. Jaké jsou vaše názory?