Ano, jistě. Zde je důvod, proč Aster (pravděpodobně) není skutečným narušitelem: Budu se ohradit tím, že nejsem nenávistník Aster a jsem rád, že lidé vydělávají peníze na obchodu. Jen si myslím, že lidé tak trochu směšují obchod s CZ / pozorností s legitimní tezí založenou na protokolu. Existuje spousta asterových šilinků, kteří vidí obchod takový, jaký je, a klobouk dolů před nimi, že ho zabili. Přechod od toho, co je dnes zkušeností s aster, k tomu, co Hyperliquid vybudoval za poslední 2+ roky, vyžaduje trochu času, hodně iterací a hodně exekuce. Nebudu zacházet do všech nuancí, abych byl stručný, ale provozovat offchain knihu o perperech s onchain frontendem není žádná raketová věda. Pokud chcete přesunout veškerou tuto aktivitu do přizpůsobeného L1 s konsensem podobným HyperBFT, není to snadné lol. Pokud chcete být jako Hyperliquid a skutečně vést v prostoru DEX vytvářením čistých nových a likvidních perp trhů a spotových trhů na onchain order booku, je to ještě těžší. Připomeňme, že všichni tito hráči těží z toho, že Hyperliquid vytváří skutečnou likviditu v řetězci pro tyto pachatele s dlouhým ocasem jako první tah. Úplně jiná věc je operovat na neprobádaném území a dodávat čisté nové likvidní páry, jak to HL důsledně dělala za posledních 1,5 roku. Lidé si stěžují, že HL nemá dostatek validátorů, ale vy se snažíte najít 20+ externích validátorů, kteří jsou ochotni s vámi spolupracovat a zároveň zachovat tento druh výkonu. Pak se snažte, aby vaše infrastruktura byla dostatečně vstřícná, aby umožnila tvůrcům udržovat těsné spready na $PUMP před uvedením na trh a zároveň hostovat vše v řetězci. Neříkám, že Hyperliquid nemůže být narušen. Ve skutečnosti očekávám, že se to v určitém okamžiku stane. Jak jsem opakovaně řekl, jen zřídka vidíme, že by si zavedený operátor udržel 90% podíl v prostoru, který se pohybuje tak rychle jako kryptoměny. Ale když se podíváte na precedenty pro tezi o narušiteli, ať už je to Solana vs. Ethereum, USDe vs USDT/USDC, hl vs dydx atd., je tu jedna věc, kterou téměř vždy vidíte: Disruptor uvádí na trh 10x lepší produkt a/nebo zcela odlišný konstrukční princip. Problém s tvrzením, že Aster bude nějakou dobu trvat, než se zlepší, je, že Aster nemá stejný luxus jako Hyperliquid. Jeff mohl strávit 2 roky vylepšováním produktu, protože neexistovala žádná slušná alternativa. Ti, kteří se snaží narušit Hyperliquid, musí během prvních několika měsíců uvést na trh produkt BETTER. Protože hyperliquid nyní existuje lmao. Když se podívám na další potenciální disruptory hl, vidím týmy, které se snaží být rychlejší, minimalizovat důvěru, více se odlišit od prvního dne mainnetu. Mnoho z těchto disruptorů přebírá principy postupného designu - vytváření jako vyhrazené rollupy, používání klienta SVM, udržování složitelnosti s širšími ekosystémy, nabízení marže s více aktivy, přetváření toxických vzorců toku, změna pravidel sekvenování a další pohyby jehly. Alespoň prozatím si nemyslím, že by se něco z toho u Asteru dělo. Takže si myslím, že cena $ASTER může překlopit $HYPE kvůli cz, kontrole nabídky, pobídkám a narativu? Jistý. Ale imo klamete sami sebe, pokud věříte, že je to skutečný narušitel v jakékoli formě nebo formě. V dnešní době je neuvěřitelně snadné hrát objem. Nenechte se chytit do pasti a nevěřte účtům altcoinových CT, které vám říkají, že Aster je lepší produkt než hyperliquid, když za celý svůj život pravděpodobně provedli méně než pět perp obchodů.