Co se mi zde opravdu nelíbí, je zneužívání slova "důvěryhodný". Ethereum má důvěryhodnou neutralitu díky rozmanitosti sady validátorů: s různými ideály, jurisdikcemi a bez sociálních vazeb. Cokoli jiného, zejména řetězec řízený klikou spřízněných obchodních partnerů v jediné jurisdikci, nemůže být matematicky věrohodně neutrální, bez ohledu na signalizaci ctnosti. V žádném případě nejsem proti produktu, ale měli bychom uznat, že je objektivně méně neutrální než Binance Chain.
Na Mattovu obranu, myslím, že on / Tempo skutečně dělá, co může, aby optimalizovali pro důvěryhodnou neutralitu Co neříká ani nepřiznává, je, že navzdory nejlepším snahám Tempos o neutralitu (pokud jsou skutečné) bude mít Tempo vždy přístup pouze k malému zlomku důvěryhodné neutrality, kterou kryptokomunita považuje za skutečnou. Takže ano, Tempo se snaží být co nejdůvěryhodněji neutrální - to, co je možné v kontextu Stripe/Paradigm vedení L1, je velmi nízké ve srovnání se standardem Standardem je #Ethereum
Zobrazit originál
14,66 tis.
119
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.