Změny v seznamu HUMA v rámci nové dohody společnosti Kaito Před New Dealem se moje umístění v HUMA pohybovalo kolem 50 a po New Dealu bylo mé umístění ještě výše, aktuálně v top 17 30D. Ne proto, že bych psal více a lépe, ale proto, že mnoho přátel, kteří nesplňovali nová pravidla, bylo vyřazeno z Top 100 a odešlo ke stolu dětí. To zahrnuje návštěvnost fanoušků, která je mnohem vyšší než můj @AirdropAlchemis, což si upřímně myslím, že je nespravedlivé. I když je @humafinance jedna ze dvou položek, které letos poznávám nejvíce, myslím, že se mohu dostat do Top 100, pokud jde o vnitřní uznání, ale kvalita tweetů, počet zhlédnutí a počet jsou mnohem horší než alchymie. V čem je tedy problém? Nadváhat počet SF? Statistiky o počtu SF blogerů v seznamu HUMA 30D Top100 jsou následující: 1⃣ V rámci 100: 3 2⃣ 100 ~ 200: 25 kusů 3⃣ 200 a více: 72 Můj počet SF: 162, spadající do poloviny 100~200, a alchymistický počet SF 103, spadající na konec rozsahu 100~200. Existují pouze 4 Top100 blogerů se SF pod 103, zatímco počet 3 SF pod 100 je: 49, 75, 87. Z datového hlediska, pokud je vaše SF nižší než 49, je vysoká pravděpodobnost, že bez ohledu na to, jak tvrdě píšete, nebudete schopni se do seznamu HUMA dostat. A vaše SF číslo nedosáhne určité hranice, i když je Twitter silný jako alchymie, na seznamu nebude. Není to tedy proto, že byste nepsali dost tvrdě nebo ne dost dobře, ale jednoduše proto, že seznam stanovuje práh a je obtížné, aby vaše úsilí bylo odměněno, dokud tohoto prahu nedosáhnete. Stejně jako příjmy z reklamy X, 3M nedá ani cent, pokud 5 milionů zhlédnutí nesplňuje standard. Zpět k původu problému, ve světě samotném neexistuje žádná absolutní spravedlnost a platformy i jednotlivci mohou soutěžit pouze v relativně spravedlivém prostředí. Možná by Kaito mohl na pozadí nastavit soubor cfg, který by projektovému týmu umožnil nastavit různé prahové parametry vyžadované seznamem a vybrat, koho chtějí na datové úrovni.