Takové argumenty neberou v úvahu důležité důsledky plánu ETH L2: - koncovka pro L2s byla vždy dostat se do fáze 2, pak mít bezpečnostní záruky L1. Většina velkých turnajů je již ve fázi 1. Pravděpodobně uvidíme, jak se první velká L2 dostane do fáze 2 na konci roku 2025. - L2 činí ETH ecosytem nekonečně škálovatelným a distribuuje aktiva ETH v globálním měřítku. Už jsme na 2.6k tps max rn, na konci roku 2025 Fusaka přinese 12k+ tps (pak bude pravděpodobně bezkonkurenční). Nemluvě o řešeních jako MegaETH, která přinášejí 100k+ realtime tps s EigenDA. Má velký smysl maximalizovat růst vašeho ekosystému a provádět kroky iterativně (viz Meta, Amazon atd.; to znamená, že toto srovnání má určitě své limity, protože ETH není společnost a není extraktivní). - L1 bude zpracovávat velmi hodnotné txns od Defi, NFTs + corps & govs doing contracts / business. To zvýší poplatky L1 na 100gwei+ v dlouhodobém horizontu. To znamená, že ETH je deflační kolem 1 %, což znamená, že máme reálný výnos ~4 %. To lze ještě vylepšit pomocí EigenCloud retakingu. - když už mluvíme o EigenCloud: pro mě stále třetí nula --> jeden okamžik v kryptoměnách, protože škáluje zabezpečení ETH (a aktivum) na potenciálně každý případ použití web2. To přináší ověřitelné AI agenty nativně do ekosystému ETH kromě zkTLS, koprocesorů, TEE, orákul, DA řešení (EigenDA již poskytuje dlouhodobě 43M tps) a mnoha dalších. Nejlepší kamarád EigenCloud ETH. Takže souhlasím, ETH má před sebou ještě hodně práce. Ale v tuto chvíli je v nepřekonatelné pozici, aby získal 90% TVL, uživatelů, objemu a dalších relevantních metrik ekonomiky řetězce. Což naruší finance, hry, sociální dodavatelský řetězec, umění a většinu dalších globálních odvětví. Oslovení trhu s 400 biliony dolarů (globální bohatství). ETH je nevyhnutelný.