Pokud sázíte na $ENA, sázíte na to, že TradFi se bude chtít posunout dále na rizikové křivce pro stablecoiny a vyjádří to pomocí onchain stájí nad DeFi. Ale je toho hodně, co je třeba zvážit. Z velké části můžeme předpokládat, že tržní kapitalizace $ENA 3,5 miliardy USD (hodnota 8 miliard USD) pochází z likvidních fondů a CT, takže naděje v pumpu odtud je: 1) TradFi se pohybuje na křivce rizika pro stablecoiny (rozumné IMO) 2) TradFi nabízí stabilní tokeny přes DeFi (rozumné IMO) 3) Tokeny související se stabilitou mohou nést podobnou prémii jako CRCL na základě očekávaného růstu (rozumné IMO) 4) ENA je nabídka a ne SKY, XPL (Plasma), nebo jiný stabilní protokol (rozumné IMO) 5) Nabídka TradFi je významná a převažuje nad častým odemykáním tokenů, za předpokladu, že to vytváří určitý prodejní tlak (těžko odhadnutelné IMO) 6) Býk se jen tak neodvíjí a všechno se rozpadá (IMO těžko odhadnout) CT sama o sobě nemá kapitál na to, aby tolik pohnula s tokenem v hodnotě 8 miliard dolarů. Pokud zde $ENA přihodíte, buď předpokládáte masivní růst, nebo přijde TradFi. Můžete rozumně zdůvodnit, proč přihodí nebo ne, ale pokud nakonec předpokládáte, že TradFi chce stabilní tokeny, je $ENA nejlepším vyjádřením tohoto názoru. Je však třeba zvážit více než převis nabídky VC. TLDR: Nejsem zde výslovně medvědí ani býčí, přikláním se spíše k přihazování TradFi. Očekávám však, že velcí hráči v oblasti CT (tj. likvidní fondy) již splnili své požadavky. Jedná se tedy o koncentrovanou sázku na TradFi.