Falcon FUD
1. Autor tweetu je provozovatelem fondu Streamfi
2. Hlavním bodem je, že stabilní fond Falcon, USDf, byl vydán s "nelikvidními" aktivy jako kolaterálem, zatímco informace o zajištění nebyly transparentní.
Podle analýzy společnosti Llamarisk
- Špatné hospodaření společnosti Falcon by mohlo vést k nedostatku kolaterálu, pokud dojde ke škodám
- USDf lze také vydávat pomocí altcoinového kolaterálu, jako je DOLO, a ražba může být větší než jeho tržní kapitalizace.
- Chybí podrobný panel složení kolaterálu
- Oracle pro zajištění není specifikován, což vystavuje útoky, jako je manipulace s orákulem
- Riziko použití externích DeFi (kolaterální ztráty v případě kolapsu těchto DeFi)
- Nedostatečná transparentnost zdroje výnosů
- Nedostatečné vysvětlení arbitrážní strategie
- Pojistný fond je uveden, ale není přístupný veřejnosti
- Inovativní ražba je jako nákup a prodej call opcí, ale přesný proces není specifikován, takže problém s centralizací
- Žádné období pro staking, takže MEV útok je možný, když je rozdělena odměna (aktuálně Miles) (zdá se, že je jedna)
Názor Pagu
Většina z nich jsou platná "rizika", ale myslím, že je jen na tom, zda DWF věřit nebo ne.
Zejména nedostatek vysvětlení arbitrážní strategie, a problém centralizace inovativního procesu ražby, ehm ... Myslím, že je to trochu nesmysl.
Pokud jde o dobu zrušení stakingu, pokud se kumuluje na základě času váženého na serveru, neměl by být problém, pokud jde o body.
Špatné řízení je také případ všech ostatních projektů.
Doufám, že Falcon dokáže zaplnit zbytek informačních mezer týkajících se složení kolaterálu, transparentnosti orákula a stavu vkladů externích aktiv DeFi jiných než arbitráže, které jsou zmíněny ve zprávě
Je to rozumné "riziko", ale je to "možnost", takže sledujte situaci a udělejte moudrý úsudek.
Mimochodem, 0xlaw, který tweet zveřejnil, je také správcem on-chain fondu, který je v konkurenční pozici.
Obvykle jsou tyto FUD od konkurence dobrým signálem, že projekt dobře roste, protože FUD obvykle pochází z horlivosti
@ag_dwf @FalconStable
I’m just going to say it since others haven’t posted this on here yet although it’s widely known. Falcon Stable holds tens of millions of dollars in bad debt and is a scam;
•Their “stablecoin” is backed by illiquid assets and holds tens of millions in bad debt as a result, and will likely be put into more
•It’s effectively an exit scheme for large baggies of some of the collateral tokens that they have deals with (including Move lmao) to extract money from retail (DWF/Rushi tag team at it again!)
•They are paying yield to users with zero clear revenue, even promising funds 40% apr deals (lol) to draw in liquidity for this
Here is a risk report by the llamarisk team highlighting these fundamental risks
Be very aware of the risks associated if you plan on or have deposited any funds here, this is not to discourage from playing this Ponzi, just to cast awareness that it is one
7,16 tis.
22
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.