Сокіл ФУД
1. Автор твіту є оператором фонду Streamfi
2. Суть полягає в тому, що стайня Falcon, USDf, була випущена з «неліквідними» активами в якості застави, в той час як інформація для застави не була прозорою.
Згідно з аналізом Llamarisk
- Неправильне управління Falcon може призвести до дефіциту застави, якщо виникнуть збитки
- USDf також може бути випущений з використанням застави альткоїнів, таких як DOLO, а карбування може бути більшим, ніж ринкова капіталізація цього монети.
- Відсутня детальна інформаційна панель складу застави
- Оракул для застави не вказується, що піддається таким атакам, як маніпулювання оракулом
- Ризик використання зовнішнього DeFi (втрати під заставу в разі краху цього DeFi)
- Недостатня прозорість джерела видачі
- Відсутність пояснення стратегії арбітражу
- Страховий фонд згадується, але не відкритий для громадськості
- Інноваційний карбування схожий на купівлю і продаж колл опціонів, але точний процес не уточнюється, тому питання централізації
- Немає періоду зняття стейкінгу, тому атака MEV можлива, коли винагорода (в даний час Miles) розподіляється (здається, одна сума)
Думка Пагу
Більшість з них є обґрунтованими «ризиками», але я думаю, що все вирішує, довіряти DWF чи ні.
Особливо відсутність пояснень стратегії арбітражу, а також питання централізації процесу інноваційного карбування, гм... Я вважаю, що це трохи нонсенс.
Що стосується періоду зняття стейкінгу, то якщо він накопичується на основі часу, зваженого на сервері, проблем з точки зору балів виникнути не повинно.
Неналежне управління також має місце для всіх інших проектів.
Я сподіваюся, що Falcon зможе заповнити решту прогалин в інформації щодо складу застави, прозорості оракулів та статусу депозитів зовнішніх активів DeFi, крім Arbitrage, згаданих у звіті
Це розумний «ризик», але це «можливість», тому стежте за ситуацією і приймайте рішення з розумом.
До речі, 0xlaw, який опублікував твіт, також є менеджером ончейн-фондів, який перебуває в конкуруючій позиції.
Зазвичай, такого роду FUD від конкурентів є хорошим сигналом про те, що проект добре росте, так як FUD зазвичай йде від завзяття
@ag_dwf @FalconStable
I’m just going to say it since others haven’t posted this on here yet although it’s widely known. Falcon Stable holds tens of millions of dollars in bad debt and is a scam;
•Their “stablecoin” is backed by illiquid assets and holds tens of millions in bad debt as a result, and will likely be put into more
•It’s effectively an exit scheme for large baggies of some of the collateral tokens that they have deals with (including Move lmao) to extract money from retail (DWF/Rushi tag team at it again!)
•They are paying yield to users with zero clear revenue, even promising funds 40% apr deals (lol) to draw in liquidity for this
Here is a risk report by the llamarisk team highlighting these fundamental risks
Be very aware of the risks associated if you plan on or have deposited any funds here, this is not to discourage from playing this Ponzi, just to cast awareness that it is one
7,17 тис.
22
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.