Monad 拥有：
• 2.5 亿美元的资金
• 声称每秒处理 10,000 笔交易
• 超级耕作的测试网
• Ethos 上最低的 L1 情绪
@monad 有什么问题？
[研究系列] ↓
我在 @ethos_network 上发现了这个。
如果你还没看到，在 Ethos 上，用户锁定 ETH 来支持他们的判断。如果社区不同意，他们就会失去这些 ETH。
现在 Monad 的情况是：
📉 79% 看跌
📈 只有 21% 看涨
这个帖子解释了“为什么”。
Monad 着手解决一个真正的技术瓶颈：
⟶ 让 EVM 执行更快
⟶ 解锁并行性
⟶ 在不放弃兼容性的情况下实现 10,000 TPS
但在这样做的过程中，它进入了一个仅靠代码是不够的领域，最初是优化执行的使命，现在却纠缠在感知、信任和语气中。
现在的问题不仅仅是关于吞吐量。它们还涉及到谁在资助它、它是如何被营销的，以及它正在建立什么样的社区。
• 感知：这是一个真正新颖的链，还是一个经过改进的旧提案？
• 信任：用户能否相信一个在主网延迟的同时，Discord 游戏化却蓬勃发展的团队？
• 语气：文化是由用户塑造的，还是由表情包账号和付费 KOL 精心策划的？
没有主网的链不仅有错过时间表的风险，还有可能让其他人定义叙事。
因为当信任受到侵蚀时，即使是懒惰的假设也会受到关注。
而且，代币经济学的复杂性已成为另一个FUD磁铁。
批评者认为资本表严重偏向风险投资。支持者则指出有一个结构化的空投计划，详细列出了角色奖励。
但当像"TG"或"OG"这样的角色超过建设者时，就引发了关于这个生态系统究竟是为谁而建的问题。
那么Monad值得这些仇恨和FUD吗？
也许有些值得。
高额融资、缓慢交付、可疑的外观，这些都加在一起。
但并不是所有的批评都是公正的。有些是投射。有些是从过去的周期中进行模式匹配。
Monad 并不是第一家面临这种审查的链，也不会是最后一家。
但是，当故事变得比产品更响亮时，您不仅需要发货，还需要发货。你需要重置叙述。
主网将不仅仅是一次启动，它更像是一次声誉修复。
7.66万
232
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。