Monad tiene:
• 250 millones de dólares en financiación
• Reclamaciones de 10,000 TPS
• Red de prueba ultra cultivada
• El sentimiento L1 más bajo en Ethos
¿Qué tiene de malo @monad?
[Serie de investigación] ↓
Encontré esto en @ethos_network.
Si no lo has visto, en Ethos, los usuarios bloquean ETH para respaldar sus juicios. Si la comunidad no está de acuerdo, lo pierde.
Así es como se ve Monad en este momento:
📉 79% bajista
📈 Solo un 21% alcista
Este hilo explica el "Por qué".
Las críticas y el FUD no provienen de un solo lugar. Es un cóctel de retrasos, drama de Discord, fatiga de VC y brechas de transparencia.
Comencemos con lo que está impulsando el cambio:
Altas expectativas, plazos incumplidos y una estrategia comunitaria que está fracasando.
¿Por qué la mónada tiene muchos fudders en comparación con otras cadenas?
Monad se enfrenta a más FUD debido a las altas expectativas, el retraso de la red principal y el fuerte enfoque de la comunidad que mantiene a algunos usuarios, alimentando la impaciencia y el escepticismo en comparación con otras cadenas de blockchain.
Saben lo que se está cocinando la mónada
Monad se propuso resolver un verdadero cuello de botella técnico:
⟶ Hacer que la ejecución de EVM sea más rápida
⟶ Desbloquea el paralelismo
⟶ Lograr 10,000 TPS sin renunciar a la compatibilidad
Pero al hacerlo, entró en un espacio donde el código por sí solo no es suficiente y lo que comenzó como una misión para optimizar la ejecución ahora está enredado en la percepción, la confianza y el tono.
Comienza la pesadilla de la mónada.
Lo que se suponía que era la cadena más rápida y eficiente... ahora está obsesionado por una óptica deficiente y preguntas más profundas.
¿Descentralización? Cuestionado.
¿Vibraciones comunitarias? Distorsionado.
¿Narrativa? Secuestrado.
Cuando construyes una cadena para la gente, debes llevar el peso de la responsabilidad. Cada meme, cada mensaje importa.
La velocidad es poderosa pero la confianza es sagrada.
Queríamos innovación.
No intimidación.
Merecemos algo mejor.
@monad_xyz @aedan_xyz @Indianads_
Ahora las preguntas no son solo sobre el rendimiento. Se trata de quién lo financia, cómo se comercializa y qué tipo de comunidad está construyendo.
• Percepción: ¿Es esta una cadena verdaderamente novedosa o un campo reciclado con mejores puntos de referencia?
• Confianza: ¿Pueden los usuarios creer en un equipo que ha retrasado la red principal mientras prospera la gamificación de Discord?
• Tono: ¿La cultura está siendo moldeada por los usuarios u orquestada por cuentas de memes y KOL pagados?
¡Cuanto más capital esté involucrado, más alto será el listón de claridad!
Y cuando el dinero es tan ruidoso, la gente comienza a ver a dónde va cada dólar. Así es como terminas con cofundadores negando acuerdos...
mientras que los recibos flotan en CT.
Agregue rumores de integraciones de billeteras de 8 cifras y un batallón de KOL pagados ... La brecha de credibilidad se amplía.
Hay tanta demanda para interrumpir Ethereum que Monad recaudó un cuarto de billón de dólares para construir una cadena de bloques que nadie quiere
El cofundador que ni siquiera entiende la tecnología fue atrapado en una mentira ayer sobre no pagar a Phantom por una integración, el ejército de KOL pagados todavía defiende
Una cadena sin una red principal no solo corre el riesgo de perder líneas de tiempo, sino que corre el riesgo de dejar que otros definan la narrativa.
Porque cuando la confianza se erosiona, incluso las suposiciones perezosas pueden ganar terreno.
No puedes simplemente construir rápido, también tienes que construir de manera familiar y Monad todavía está trabajando en esa parte.
Quiere superar los límites del rendimiento, pero hasta que la experiencia de desarrollo sea menos laberíntica, esa ambición puede seguir siendo teórica. Para los desarrolladores, Monad todavía se siente como un territorio inexplorado, especialmente cuando las herramientas no están completamente allí.
Barreras de ecosistema y herramientas para Monad
– Los desarrolladores y usuarios vinculados a grandes ecosistemas como Ethereum pueden dudar en migrar
– Hay una verdadera curva de aprendizaje
– Herramientas como las pruebas con reconocimiento de concurrencia, los registros de reproducción y la depuración avanzada aún están madurando
@monad_xyz
Incluso si los desarrolladores superan la curva de aprendizaje, el diseño de Monad agrega nuevos desafíos.
Su uso de procesamiento paralelo y ejecución asíncrona aumenta la velocidad, pero también dificulta la prueba, auditoría y comprensión de cómo se comportarán los contratos inteligentes.
La velocidad de Monad tiene un costo
Ejecución paralela y finalización asíncrona = rendimiento masivo
Pero también
–Más difícil de depurar y auditar
–Conflictos de datos entre txs simultáneos
–Más difícil para los desarrolladores razonar sobre el comportamiento del contrato
–Las herramientas de desarrollo deben evolucionar para rutas de ejecución complejas
@monad_xyz
Y además de eso, la complejidad en la tokenómica se ha convertido en otro imán de FUD.
Los críticos ven una tabla de capitalización fuertemente ponderada por VC. Los partidarios apuntan a un plan estructurado de lanzamiento aéreo con recompensas detalladas de roles.
Pero cuando roles como "TG" u "OG" superan a los constructores, surgen preguntas sobre para quién está realmente construido este ecosistema.
Y luego está la narrativa de la tracción, una vez utilizada como prueba de impulso, ahora bajo escrutinio.
La red de prueba de Monad cruzó los 300 millones de cuentas, pero ¿justo después? Una caída del 99% en las nuevas cuentas.
🤔¿Qué pasó con @monad_xyz 24hrs Nuevas cuentas?
📈21Abril - 7.4M
📉Hoy - 82K
📊99% de pago inicial
📝Repito, el número de cuentas nuevas comenzó a fallar después de que Monad alcanzara los 300 millones de cuentas
🤔¿Quiénes estaban creando y por qué se detuvieron? ¿Qué te parece? Hágamelo saber
💙Gustar
🔁RT
Entonces, ¿Monad merece el odio y el FUD?
Algo de eso, tal vez.
Alta financiación, envío lento, óptica cuestionable, suma.
Pero no todas las críticas son justas. Algo es proyección. Parte es coincidencia de patrones de ciclos pasados.
Monad no es la primera cadena en enfrentar este tipo de escrutinio y no será la última.
Pero cuando la historia se vuelve más fuerte que el producto, no solo necesita enviar; necesitas restablecer la narrativa.
Y Mainnet no será solo un lanzamiento, será más una rehabilitación de reputación.
46.78 k
18
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.