Тут я трохи не згоден з Брайаном, але ціную дискурс. Це як пастка-21 чи щось таке. Створіть справжнє поглинач для ATOMs, наративу чи іншого (точка зору Брайана), ПОТІМ зменшіть інфляцію, ПОТІМ запровадьте зворотний викуп. Впроваджувати зворотний викуп під час інфляції – це трохи безглуздо, знижувати інфляцію без природного поглинання токена – це безглуздо. (Очевидно, що стейкінг лише для того, щоб зробити ставку, більше не є достатнім заходом.)
Проблема в тому, що бачення Cosmos Hub і ATOM незрозуміле. Так чому ж хтось хоче купувати і тримати ATOM? Зміна інфляції або викуп деяких токенів – це трюки, які не вирішують фактичну проблему і не спрацюють.
Показати оригінал
884
4
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.