我在這裡稍微不同意布萊恩的看法,但我很感謝這次的討論。這就像是一個 Catch-21 或其他什麼的。首先創造一個真正的 ATOMs 消耗點,無論是敘事還是其他(布萊恩的觀點),然後再減少通脹,然後再實施回購。在通脹期間實施回購有點愚蠢,沒有為代幣提供自然消耗點的情況下減少通脹也是愚蠢的。(顯然,單純為了質押而質押已經不再是一個足夠的消耗點。)
問題在於 Cosmos Hub 和 ATOM 的願景不明確。那麼,為什麼有人會想要購買和持有 ATOM? 改變通脹或回購一些代幣只是噱頭,並沒有解決實際問題,這些方法也不會奏效。
查看原文
901
4
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。