Saya kebetulan sedikit tidak setuju dengan Brian di sini, tetapi menghargai wacananya. Ini seperti catch-21 atau semacamnya. Buat wastafel nyata untuk ATOM, narasi atau lainnya (poin Brian), KEMUDIAN kurangi Inflasi, KEMUDIAN terapkan pembelian kembali. Menerapkan pembelian kembali selama inflasi agak konyol, mengurangi inflasi tanpa memiliki penyerap alami untuk token itu konyol. (Jelas staking hanya untuk mempertaruhkan bukan lagi wastafel yang cukup.)
Masalahnya adalah bahwa visi untuk Cosmos Hub dan ATOM tidak jelas. Jadi mengapa seseorang ingin membeli dan memegang ATOM?
Mengubah inflasi atau membeli kembali beberapa token adalah tipu muslihat yang tidak mengatasi masalah sebenarnya dan tidak akan berhasil.
878
4
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.