Мова йде не тільки про розмір гранту, а й про те, який стек найкраще підходить для основних потреб Ronin 🔹 $RON газу 🔹 Субсекундні блоки 🔹Суверенітет 🔹Вирівнювання екосистем IMO ось чому @Ronin_Network вибрали б той чи інший ланцюжок: -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Орбіта) 👍 Перевага нативних технологій, що відповідають вимогам дня 1 Ronin ($RON газ, 0,1–0,25 с блоків), стилусу для ігрової логіки C/Rust, Timeboost/MEV та екосистеми, орієнтованої на ігри, через AGV 👎 З радістю прийміть менший грант і 10% частки прибутку -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Стек / Суперчейн) 👍 Перевага Flashblocks UX (100–200 мс) та Superchain фінансування/розподіл (включаючи 2M OP, Retro Funding) з OP-Kailua для швидких виходів 👎 З радістю прийміть поточну частку обороту/прибутку (≥2,5% обороту або 15% прибутку) і $RON приземлення газу найближчим часом (а не день 1) -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 Перевага максимального суверенітету початкового капіталу та комісій (0% rev-share, 100% комісія секвенсера), а також підтримка взаємодії Agglayer zk та GTM 👎 Готовий прийняти ексклюзивність canonical-bridge (~36 місяців) і Vault Bridge -------------------------------------------- 🔷 @zksync (еластична мережа) 👍 Перевага архітектурі ZK-first з блоками ~0,2→0,1с, нативним інтеропом ~1с, абстракцією газу для спонсорованого UX та повним суверенітетом (власний секвенсор/збір платежів) + екосистема ланцюгів 👎 Комфортна швидкість торгівлі для vision, тобто найдовша міграція (цільовий показник Q1'26) та найменший авансовий грант -------------------------------------------- p.s. Частина гранту eigenDA по суті доступна для всіх