На КТ ви бачите це щодня. Люди вимірюють своє багатство тим, скільки грошей у них є в певному віці. Або за тим, скільки криптовалютних циклів вони пройшли. Але чи це найкращий спосіб його виміряти? Як правило, ви бачите два типи людей: стабільних заощаджувачів і хлопця, який щоразу ризикує великими розмірами, як наслідок, величезними коливаннями портфеля. У мене є друг, хлопець з TradFi, який одержимий коефіцієнтом Шарпа, назвемо його TradFi Sam. При порівнянні двох активів той, що має більш високий коефіцієнт Шарпа, виявляється, забезпечує кращу прибутковість для одного і того ж ризику, що зазвичай є привабливим для інвесторів. Коефіцієнт Шарпа передбачає, що прибутковість зазвичай розподіляється, але для криптовалют прибутковість часто сильно перекошена (велике зростання або зниження) + мають жирні хвости (екстремальні події частіше трапляються). Коефіцієнт Шарпа не підходить для криптовалют, оскільки він неправильно тлумачить волатильність, припускає нормальні ринки (lol) і покладається на ненадійні вхідні дані на дуже спекулятивних, нелінійних ринках. Але припустимо, у нас є дві людини: TradFi Сему 28 років і він накопичив $500 000. Йому подобається коефіцієнт Шарпа, і він хоче якомога менше волатильності. З іншого боку, Деген Алекс дуже комфортно ставиться до ризику, йому 31 рік, а в банку лише 80 000 доларів. На перший погляд, TradFi Sam може виглядати більш вдалим. Але коли придивишся ближче, їхні історії дуже різні. Сем отримав $500 000, наполегливо працюючи, отримуючи регулярні підвищення та ретельно заощаджуючи щомісяця на своїй роботі в TradFi. Заощадження Сема зростали повільно і неухильно, потроху зростаючи з кожним роком, без великих сюрпризів. Історія Дегена Алекса сповнена злетів і падінь. У 27 років Алекс заробив 200 000 доларів на додатковому бізнесі з продажу футболок в Інтернеті. У 28 років він програв більшу частину на SafeMoon. У 29 років йому пощастило з $WIF і він частково повернувся. У деякі роки Деген Алекс заробляв дуже багато. В інші роки він ледве проходив повз. Алекс продовжував ризикувати, кидаючи кубики, щоб подивитися, що може статися. Через це важко сказати, куди приведе майбутнє Дегена Алекса. Можливо, в наступному році він досягне успіху в трейдингу і заробить мільйон. А може, він втратить більше грошей, а потім відновиться. Все можливо. З іншого боку, TradFi Sam, ймовірно, просто продовжуватиме заощаджувати та повільно примножувати свої гроші. Справа в тому, що якщо ви хочете по-справжньому розбагатіти, перестраховка не приведе вас до цього швидко. Ризики можуть принести великі винагороди, але й великі збитки. Це страшно і непередбачувано, і не можна просто порівнювати себе з тим, що є у інших у вашому віці. Деякі дні будуть здаватися захоплюючими і давати вам надію. Інші дні змусять вас засумніватися в собі. Головне – продовжувати вірити в те, що ви робите. Не дозволяйте «середнім» цифрам або тому, що є в інших людей, зупинити вас від того, щоб спробувати щось сміливе. Наприклад, ви можете прочитати, що більшість людей вашого віку повинні мати певну суму заощаджень, але якщо ви завжди турбуєтеся про те, що відстанете, ви можете ніколи не зробити крок, який змінить ваше життя. Цей ризикований крок міг стати вашим великим проривом. А може, це відкидає вас на деякий час назад, але не назавжди. Гра в безпеці може допомогти вам досягти невеликих цілей, але це може утримати вас від досягнення найбільших мрій. Зрештою, немає нічого поганого в стабільному шляху TradFi Sam. Деякі люди задоволені безпечним, спокійним життям і хорошим сном вночі. Але якщо ви мрієте про велике і хочете чогось більшого, забудьте про порівняння. Забудьте про часові рамки. Просто продовжуйте намагатися, будьте добрими до себе і не здавайтеся. Подорож – це те, що є найважливішим. Ми живемо в епоху гіпергемблів, і якщо ви молоді, у вас багато часу і ви не боїтеся величезних коливань портфеля, то що ви насправді повинні втрачати, стабільно беручи величезні розраховані ставки +EV?