За даними @zerohedge, останні дані свідчать про найбільше щомісячне скорочення виплат соціального страхування в історії. Чи правильно це? У даних є певна сезонність - в основному грудень - але недостатньо, щоб пояснити це падіння. Є й інші рухомі фігури з термінами виплат, але на перший погляд їх недостатньо, щоб пояснити зниження такого масштабу. *Якщо* це падіння є реальним і стійким, то воно надзвичайно важливе і свідчить про те, що DOGE насправді був досить успішним у зменшенні шахрайства та марнотратства з правами. Дійсно добре для дефіциту, ставок і 🇺🇸 У когось із моїх близьких вкрали особистість, а номер соціального страхування використовувався протягом останніх 2 років для збору різних допомог в іншому штаті, який знаходиться буквально за тисячі миль від мене. Вони отримали незліченну кількість листів від IRS з цього приводу, але уряд не зміг зупинити це шахрайство. У першому листі, по суті, було звинувачено близьку мені людину у шахрайстві, у другому листі визнавалося, що близька мені людина стала жертвою крадіжки особистих даних і що хтось інший обманював уряд, а потім регулярно надходили листи, в яких по суті говорилося, що шахрайство з пільгами в іншій державі триває. Для ясності, федеральний уряд знає, що хтось незаконно збирає допомогу в іншому штаті, використовуючи цей номер соціального страхування людини, і не зміг це зупинити. Хоча я цілком усвідомлював небезпеку будь-якого висновку з одного анекдоту в 400-мільйонній країні, принаймні мені здавалося можливим, що: 1) може мати місце певна кількість шахрайства з правами, 2) що модернізація всіх державних баз даних (соціальне забезпечення, медичне страхування, медична допомога, допомога по безробіттю) і 3) а потім їх порівняння один з одним може дати значну економію. І всі американці повинні сподіватися на такий результат від DOGE. 1990-ті роки були чудовими завдяки Інтернету та «дивідендам миру», які допомогли Клінтон збалансувати бюджет (зауважте, що витрати федерального уряду у відсотках від ВВП наприкінці його адміністрації становили приблизно 18% проти кінця адміністрації Байдена приблизно 24%). Було б чудово, якби наступне десятиліття було обумовлено штучним інтелектом і «дивідендами DOGE».