Según @zerohedge, los últimos datos muestran la mayor reducción mensual en los pagos del Seguro Social en la historia. ¿Es esto correcto? Hay cierta estacionalidad en los datos, sobre todo diciembres, pero no lo suficiente como para explicar esta caída. Hay otras piezas móviles con el calendario de los pagos, pero a primera vista no son suficientes para explicar una caída de esta magnitud. *Si* esta caída es real y sostenida, entonces es súper importante y sugiere que DOGE fue en realidad bastante exitoso en la reducción del fraude y el desperdicio de derechos. Muy bueno para el déficit, las tasas y 🇺🇸 A alguien cercano a mí le robaron su identidad y su número de seguro social se ha utilizado durante los últimos 2 años para cobrar varios beneficios en otro estado que está literalmente a miles de millas de distancia. Han recibido innumerables cartas del IRS sobre esto, pero el gobierno no ha podido detener este fraude. La primera carta esencialmente acusaba a la persona cercana a mí de cometer fraude, la segunda carta reconocía que la persona cercana a mí había sido víctima de robo de identidad y que alguien más estaba defraudando al gobierno y luego ha habido cartas regulares que esencialmente dicen que el fraude de beneficios en el otro estado continúa. En aras de la claridad, el gobierno federal sabe que alguien está cobrando ilegalmente beneficios en otro estado utilizando el número de seguro social de esta persona y no ha podido detenerlo. Si bien era plenamente consciente de los peligros de sacar cualquier conclusión de una sola anécdota en un país de 400 millones de habitantes, me parecía al menos posible que: 1) Podría haber algún tipo de fraude en los derechos, 2) que modernizar todas las bases de datos del gobierno (Seguro Social, Medicare, Medicaid, Beneficios de Desempleo) y 3) que luego cotejarlas entre sí podría generar ahorros significativos. Y todos los estadounidenses deberían esperar este resultado de DOGE. La década de 1990 fue excelente debido a Internet y al "dividendo de la paz" que ayudó a Clinton a equilibrar el presupuesto (tenga en cuenta que el gasto del gobierno federal como porcentaje del PIB al final de su administración fue de aproximadamente el 18% frente al final de la administración Biden de alrededor del 24%). Sería genial si la próxima década fuera impulsada por la IA y el "dividendo DOGE".
Mostrar original
61.1 k
299
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.