ЧОМУ $TAO ПЕРЕВЕРШУЄ $RENDER? $TAO : На півдорозі від ATH $RENDER : На 75% менше, ніж ATH Після великої хвилі штучного інтелекту у 2024 році Bittensor та Render мали схожий шлях до 2025 року. Це зміна тренду чи готується щось грандіозне? Давайте перевіримо, що змінилося 👇 На початку 2024 року $TAO та $RENDER часто згадували на одному диханні. Обидва борються за місце в топ-30 рейтингу з майже ідентичною ринковою капіталізацією. Сьогодні їхні траєкторії не можуть бути більш різними. Ось що змінилося: 👉 Біттензор (TAO) - Ринкова капіталізація впала до $3 млрд - Екосистема токенів Subnet за 2 місяці зросла з $4 млн до $200 млн - Кількість активних підмереж збільшилася втричі - Попит на децентралізоване навчання штучного інтелекту різко зріс Зростання TAO не пов'язане з одним варіантом використання, воно ґрунтується на реальному використанні та активності розробників. Модель підмережі забезпечує швидку масштабованість, інновації та взаємодію в різних вертикалях штучного інтелекту. У міру того, як наратив про крипто-штучний інтелект зміцнюється, TAO позиціонує себе як рівень 1, за яким варто спостерігати в цьому просторі. 👉Рендер (РЕНДЕР) - Ринкова капіталізація знизилася до $1,6 млрд - Уповільнення попиту на рендеринг графічного процесора - Ціна сильно постраждала від волатильності Стикається з жорсткою конкуренцією з боку централізованих провайдерів та інших проектів децентралізованих графічних процесорів Хоча місія Render щодо демократизації доступу до графічних процесорів все ще важлива, цей сектор не зазнав такого експоненціального зростання, як штучний інтелект. І з меншою кількістю творців, які покладаються на децентралізований рендеринг порівняно з обчисленнями штучного інтелекту, RENDER опиняється в ніші, яка зараз не перебуває на бичачій хвилі. Але все зміниться, оскільки очікується, що як штучний інтелект, так і графічні процесори зростуть у кілька разів протягом наступних 5-10 років Який з них, на вашу думку, зараз краще купувати в довгостроковій перспективі?