Наприклад, деякий час тому я припустився помилки, відкрив глибоку шорт, що також є найгіршим показником моїх коротких позицій за останні місяці. На той момент все було глибоко і не падало при падінні, і воно було таким же стабільним як sui, а потім у cetus стався хакерський інцидент і все впало з sui, а я заробив трохи грошей і втік. Логіка часу і простору полягає в тому, що я чув, що багато екологічних стимулів sui і LP заохочень дає deep, і я думаю, що партія екологічного проекту обов'язково продасть, якщо вона це отримає, і тоді оцінка теж дуже дорога, і fdv становить 2 мільярди, і ринок азартних ігор не стабільний. (Це вже дуже дорога "фігня") Чи цілком розумно звучить наведена вище логіка короткого продажу? Але я випустив з уваги одне, у SUI є сильний Чжуан (вважається «золотим»), а правильним активом глибокої торгової пари є SUI, або його друкують інші. Я порожній, що не добре, порожній має сильне село, а міцне село теж може сам друкувати валюту правої частини активу. По суті, це логіка того, чому американські акції можуть рости протягом багатьох років, а «банкіром» американських акцій є, в якійсь мірі, їх власні торгові пари.