З того, що я бачу, @humafinance насправді виконує те, що не вдалося зробити Ripple. Коли я вперше почав розглядати криптовалюту в 2017 році, платежі були для мене зрозумілим, і я думаю, що це все ще актуально для багатьох роздрібних інвесторів, і чому Ripple привабливий спочатку. Але $XRP як засіб для розрахунків за транзакціями пов'язана з надто великими ризиками. Волатильність ціни XRP неминуча, тому вони намагаються придбати Circle. Це свого роду визнання того, що їхнє поточне рішення ODL є неякісним і недосконалим. Huma зробила обдуманий вибір використовувати стейблкоїн USDC, уникаючи важкого тягаря коливань цін. Ripple також застосувала більш «замкнутий» підхід, спрямований на внутрішній контроль і управління кожним етапом процесу транзакції. Тоді як Huma запустила свій стек PayFi Open і вирішила співпрацювати з провідними гравцями на кількох рівнях (Solana, Circle, Fireblocks тощо). Обсяг транзакцій Huma вже досяг майже 4 мільярдів доларів трохи більше ніж за рік, і вони очікують досягти 10 мільярдів доларів до eoy. Я думаю, що в найближчі кілька років вони перевищать довічний обсяг транзакцій Ripple з тією швидкістю, якою вони є. *До відома, я співпрацюю з Huma - також лонгплеєм у Huma 2.0 і, як завжди, всі мої думки мої власні.