Dari apa yang saya lihat, @humafinance benar-benar memberikan apa yang gagal dilakukan Ripple. Ketika saya pertama kali mulai melihat kripto pada tahun 2017, pembayaran adalah hal yang langsung masuk akal bagi saya, dan saya pikir itu masih terjadi pada banyak investor ritel, dan mengapa Ripple menarik pada awalnya. Tetapi $XRP sebagai media penyelesaian transaksi datang dengan terlalu banyak risiko. Volatilitas harga XRP tidak dapat dihindari, itulah sebabnya mereka mencoba mengakuisisi Circle. Ini semacam pengakuan bahwa solusi ODL mereka saat ini di bawah standar dan cacat. Huma membuat pilihan yang disengaja untuk menggunakan stablecoin USDC, menghindari beban fluktuasi harga yang berat. Ripple juga mengambil pendekatan yang lebih "loop tertutup", yang bertujuan untuk mengontrol dan mengelola setiap tahap proses transaksi secara internal. Sedangkan Huma meluncurkan tumpukan PayFi Open mereka dan memilih untuk bermitra dengan pemain terkemuka di berbagai lapisan (Solana, Circle, Fireblock, dll). Huma telah mencapai hampir $4 miliar dalam volume transaksi hanya dalam waktu setahun, dan mereka berharap untuk mencapai $10 miliar oleh eoy. Saya pikir mereka akan melampaui volume transaksi yang dilaporkan seumur hidup Ripple dalam beberapa tahun ke depan dengan kecepatan yang mereka jalankan. *FYI Saya telah bermitra dengan Huma - juga LP di Huma 2.0 & seperti biasa, semua pemikiran saya adalah milik saya sendiri.