Проблема з економікою Ethereum сьогодні полягає в тому, що в даний час $ETH втрачає позиції на двох фронтах
Гроші на УЗД (виручка):
Дохід L1 погіршується через те, що Ethereum втрачає найціннішу частину стека (комісії за перевантаження газу + MEV) на користь L2s, водночас оптимізуючись для найменш цінної частини стека (розрахунок + DA), як видно з маржі прибутку 90%+ L2
Паралельно додатки все частіше відловлюють власні MEV, а не дозволяють йому просочитися до валідаторів блокчейну L1 (наприклад, Aave використовує Chainlink SVR для відновлення ліквідації MEV + додатки, які запускають власні ланцюжки додатків / L2, як Uniswap)
У міру того, як Ethereum продовжує масштабувати простір для L2 і масштабувати L1, комісії за транзакції стають гонкою на дно з точки зору граничної вартості, тоді як додатки продовжують захоплювати більшу частину пирога доходів
Ethereum не існує ізольовано, йому доводиться конкурувати з іншими альтернативними L1 (і L2) за швидкістю та вартістю, які знижують дохід, якщо попит не зростає так само добре, принаймні в осяжному майбутньому
Ethereum потрібна абсолютно божевільна кількість обсягу/активності в мережі, щоб його економіка мала сенс з точки зору масштабного доходу або повернулася до того, що було в 2021 році, і скільки зароблять L2 і додатки в порівнянні з цим світом?
Програмовані гроші (SoV):
Токени gas абстрагуються у фоновому режимі за допомогою абстракції облікових записів і рішень paymaster, будь-яка форма вартості може бути використана для оплати будь-яких послуг (включаючи газ), нікому не потрібно буде тримати надлишкові резерви ETH для газу в будь-якій мережі або навіть знати про існування активу
L2 не просто масштабують доступ до ETH, вони масштабують доступ до кожного активу, випущеного на Ethereum, тому ETH має конкурувати з будь-якою іншою формою цінності у своїй мережі
І завдяки переведенню ETH на довірений/централізований L2, цей ETH в кінцевому підсумку має такі ж точні припущення про довіру, як і будь-які інші активи, зведені нанівець більшість його переваг «стійкого до цензури SoV»
Стейблкоїни в доларах США були чітким PMF криптовалют, і все більше і більше криптовалютних ринків сьогодні деноміновані в доларах США, і це не буде відрізнятися, коли токенізовані активи масштабуються, оскільки люди хочуть торгувати проти світової резервної валюти
Світ не змінився, люди не хочуть використовувати високоволатильну криптовалюту для повсякденних платежів, якщо в цьому немає крайньої необхідності, стабільні монети пропонують кращий UX і більшу стабільність для 99% людей
Найкращий аргумент ETH на цей рахунок полягає в тому, що це, за іронією долі, другий найкращий криптоактив SoV, тому вам слід диверсифікуватися в нього після покупки BTC, а не найкращий аргумент imo
Це або Ethereum здатний успішно розвернутися, щоб повернути кращу частку доходу назад від L2 (наприклад, на основі зведень), та/або провести дійсно хорошу кампанію «ETH — це гроші»
Ніщо не гарантовано спрацює, насправді від вас залежить, наскільки ви оптимістично налаштовані щодо того, як буде розвиватися поворот Ethereum
Так чи інакше, ще кілька років тому жодна з цих форм нарахування вартості не викликала сумнівів, але зараз вони є
І коли ви займаєте позицію #2 за 210 мільярдами доларів США відразу після BTC, так, до вас пред'являються вищі стандарти, ніж до інших криптовалют, з поточними показниками в порівнянні з історичними показниками для вимірювання зростання

@0xSton І ця унікальна цінність L2, крапок DA, на жаль, сьогодні не така вже й цінна
Економіка DA загалом досить погана, все більше комерціалізується та фіксована комісія (вартість краплі не масштабується з економічною вартістю транзакцій, які вона містить)
$ETH економіка виглядає похмуро, ось деякі цифри за минулий рік
Мережі L2 принесли в ~10 разів більше прибутку, ніж Ethereum L1 згенерував у вигляді комісій BLOB
L2 Networks мали середню маржу прибутку 80,7% ($139 млн виручки - $28,6 млн витрат L1 = $110,4 млн прибутку L2)
Ethereum L1 заробив лише $12 млн комісійних за blobs від L2 (~$16,6 млн комісійних за розрахунки)
@base був найприбутковішим L2 з маржею прибутку 93,9% (виручка $80,4 млн - $5,2 млн L1 витрат = $75,2 млн прибутку), що склало 68% від усього прибутку L2
Ethereum L1 стягував $16,53/МБ за DA blobs (708 ГБ за $12 млн комісій з 31 протоколу)
У той час як @celestia стягував лише $0,09/МБ за DA blobs (2,53 ТБ за $234 тис. комісії з 22 протоколів)
По суті, Alt DA був у 180 разів дешевшим, ніж L1 blob Ethereum
Очевидно, що це все числа, спрямовані назад, і майбутнє може виглядати зовсім інакше
Але ця маржа L2 не виглядає сприятливою для L1, і altDA продовжить ставати більш конкурентоспроможною

@Cryptovalley__ я це зробив, і це були висновки, які включали перегляд даних
$ETH економіка виглядає похмуро, ось деякі цифри за минулий рік
Мережі L2 принесли в ~10 разів більше прибутку, ніж Ethereum L1 згенерував у вигляді комісій BLOB
L2 Networks мали середню маржу прибутку 80,7% ($139 млн виручки - $28,6 млн витрат L1 = $110,4 млн прибутку L2)
Ethereum L1 заробив лише $12 млн комісійних за blobs від L2 (~$16,6 млн комісійних за розрахунки)
@base був найприбутковішим L2 з маржею прибутку 93,9% (виручка $80,4 млн - $5,2 млн L1 витрат = $75,2 млн прибутку), що склало 68% від усього прибутку L2
Ethereum L1 стягував $16,53/МБ за DA blobs (708 ГБ за $12 млн комісій з 31 протоколу)
У той час як @celestia стягував лише $0,09/МБ за DA blobs (2,53 ТБ за $234 тис. комісії з 22 протоколів)
По суті, Alt DA був у 180 разів дешевшим, ніж L1 blob Ethereum
Очевидно, що це все числа, спрямовані назад, і майбутнє може виглядати зовсім інакше
Але ця маржа L2 не виглядає сприятливою для L1, і altDA продовжить ставати більш конкурентоспроможною

32,87 тис.
237
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.