Jag är inte ett av återköp av aktier och särskilt inte av krypto med återköpsbränningar Föreställ dig att du är förvaltare av en organisation och du tar hand om andra människors pengar eller funderar på att du måste se till att deras kapital är skyddat på lång sikt Då är det ingen idé att köpa tillbaka eget kapital/tokens och bränna Det är bra på kort sikt men oundvikligen om det finns några problem med verksamheten har du ingenting eftersom du brände allt ditt kapital-återköp bränner är bara användbara så länge intäkterna fortsätter att öka Tänk på hur många företag som försvinner som en gång var framgångsrika - om de hade förvärvat tillgångar över tid istället för återköp istället för konkurs kunde de ha fortsatt att existera och förvalta långsiktiga ägare med kvalitetstillgångar oavsett om det är fastigheter, guld och nu bitcoin Moderna företagsledningar som att spåra KPI, BNP och andra kortsiktiga mått har orsakat mycket kortsiktigt tänkande 2 exempel: Om IBM hade köpt jämnt guld istället för aktieåterköp skulle deras totala företagsvärde idag vara mer än 3 gånger det nuvarande börsvärdet Inom krypto är protokollen som höjde bitcoin, dvs Tezos, och behöll kassan även om de misslyckades eftersom projekt har stora innehav - problemet med Tezos, liksom de flesta kryptoprotokoll, även om det till skillnad från ett företag är tokeninnehavare inte anspråk på stiftelsens tillgångar - de flesta tokens är felaktiga och inte knutna till någon av de underliggande tillgångarna eller intäkterna. Men om det fanns mer eget kapital som relation kan du se hur dessa skulle ha blivit bra onchain treasury-företag När vi går framåt med ytterligare störningar av AI - tror jag att dess ännu galnare och goda förvaltare av kapital kommer att köpa och äga tillgångar, inte göra sig av med det för att gynna de kortsiktiga innehavarna