Je ne suis pas fan des rachats d'actions, et surtout pas dans la crypto avec les rachats et les destructions de tokens. Imaginez que vous êtes le gestionnaire d'une organisation et que vous veillez à l'argent des autres, ou pensez à la nécessité de protéger leur capital sur le long terme. Alors, racheter des actions/tokens et les brûler n'a aucun sens. C'est génial à court terme, mais inévitablement, s'il y a des problèmes pour l'entreprise, vous n'avez rien car vous avez brûlé tout votre capital - les rachats et les destructions ne sont utiles que tant que les revenus continuent d'augmenter. Pensez à combien d'entreprises disparaissent alors qu'elles étaient autrefois prospères - si elles avaient acquis des actifs au fil du temps plutôt que de faire des rachats, au lieu de faire faillite, elles auraient pu continuer à exister et à gérer des propriétaires à long terme avec des actifs de qualité, que ce soit de l'immobilier, de l'or et maintenant du bitcoin. La gestion moderne des entreprises, comme le suivi de l'IPC, du PIB et d'autres indicateurs à court terme, a entraîné une pensée très à court terme. Deux exemples : Si IBM avait acheté de l'or au lieu de faire des rachats d'actions, la valeur totale de l'entreprise aujourd'hui serait plus de 3 fois la capitalisation boursière actuelle. Dans la crypto, les protocoles qui ont levé des bitcoins, comme Tezos, et ont conservé leur trésorerie, même s'ils ont échoué en tant que projets, ont de grandes réserves - le problème avec Tezos, comme c'est le cas pour la plupart des protocoles crypto, est qu'à la différence d'une entreprise, les détenteurs de tokens n'ont pas de droit sur les actifs de la fondation - la plupart des tokens sont défectueux et ne sont pas liés à aucun des actifs sous-jacents ou des revenus. Cependant, s'il y avait une relation plus équitable, vous pouvez voir comment cela aurait pu donner naissance à de grandes entreprises de trésorerie on-chain. Alors que nous avançons avec la disruption supplémentaire de l'IA, je pense que c'est encore plus fou et que de bons gestionnaires de capital achèteront et posséderont des actifs plutôt que de s'en débarrasser pour bénéficier des détenteurs à court terme.
Afficher l’original
12,95 k
62
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.