Ett mycket meningsfullt perspektiv, detta verkar vara en positiv tolkning av Ethereum Layer2 som har setts under lång tid: det verkliga värdet av Layer2s är en "experimentell innovationssandlåda"
Till exempel kan @arbitrum utforska DAO-styrning, @Optimism kan genomföra RetroPGF-finansieringsmekanismen, @base kan prova CEX-integration, @zksync kan främja kontoabstraktion, etc., dessa innovationer skulle vara för riskabla om de implementeras direkt på huvudnätet, men även om de misslyckas på layer2 kommer de inte att hota hela ekosystemet.
Och intressant nog verkar det som att olika layer2s kan tjäna helt olika användargrupper, till exempel företagskedjor som fokuserar på efterlevnad, integritetskedjor som annonserar censurbeständiga, spelkedjor som kan uppnå högfrekventa transaktioner och så vidare.
Det verkar som om det när man ser tillbaka finns det riktigt många layer2+layer3-lösningar som bygger på olika Stack-stackar, även om de inte har blivit de förväntade räddarna av blodtransfusioner för Ethereum, men de är verkligen meriterande när det gäller att experimentera med "mångfalden" av skalbarhetslösningar.
Naturligtvis kan man säga att de i slutändan utfärdar tokens, men det finns en underliggande logik: de fortsätter och ärver Ethereums decentraliserade säkerhetsfunktioner åtminstone till viss del.
Annars, med den nuvarande stjärnprodukten @HyperliquidX och den oberoende exklusiva kedjan layer1 tänkande som vissa Wall Street Giant-jättar vill göra, även om de kan uppnå en silkeslen uppgradering av upplevelsen, offrar de i huvudsak decentralisering i utbyte mot ultimat prestanda, och dessa oberoende kedjor kommer sannolikt också att utfärda tokens.
Därför finns det faktiskt en mycket tydlig väg framför layer2, som överger den stora och omfattande idén om den allmänna kedjan, och hur man utforskar Sepecific-Chain under det nya kravet på massadoption är det rätta sättet, till exempel hur man introducerar välkända spel-IP:er, hur man uppfyller integritetstransaktionen och efterlevnaden, hur man tjänar AI-agenternas högfrekventa interaktionsbehov, hur man tillhandahåller kompatibla ansikte mot ansikte-kanaler för RWA-tillgångar, etc.
Med andra ord, så länge Layer2s överger involutionen av enkel teknisk arkitektur, överger den stora och fullständiga besattheten av allmänna kedjor och fokuserar på affärsintegration med TradFi, kanske situationen för layer2 inte är så pessimistisk som alla tror.
Masterclass debunking förklarare:
"Om ETH-avgifter är billiga, varför L2s?"
Sanning: L2:s handlar inte bara om att sänka avgifterna.
De utökar skalbarheten utan att offra decentraliseringen. Avgifter är bara den synliga delen av ekvationen.
L2:er är Ethereums tillväxtmotor, inte dess kupongkod.
22,9 tn
29
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.