Et veldig meningsfullt perspektiv, dette ser ut til å være en positiv tolkning av Ethereum Layer2 som har blitt sett lenge: den virkelige verdien av Layer2s er en "eksperimentell innovasjonssandkasse"
For eksempel kan @arbitrum utforske DAO-styring, @Optimism kan utføre RetroPGF-finansieringsmekanismen, @base kan prøve CEX-integrasjon, @zksync kan fremme kontoabstraksjon osv., Disse innovasjonene vil være for risikable hvis de implementeres direkte på hovednettet, men selv om de mislykkes på lag2, vil de ikke true hele økosystemet.
Og interessant nok ser det ut til at forskjellige layer2-er kan betjene helt forskjellige brukergrupper, for eksempel bedriftskjeder som fokuserer på samsvar, personvernkjeder som annonserer sensurbestandige, spillkjeder som kan oppnå høyfrekvente transaksjoner, og så videre.
Det ser ut til at når vi ser tilbake, er det virkelig mange lag2+lag3-løsninger bygget på grunnlag av forskjellige Stack-stabler, selv om de ikke har blitt de forventede redningsmennene for blodoverføringer for Ethereum, men de er virkelig fortjenstfulle når det gjelder å eksperimentere med "mangfoldet" av skalerbarhetsløsninger.
Selvfølgelig kan det sies at de til syvende og sist utsteder tokens, men det er en underliggende logikk: de fortsetter og arver Ethereums desentraliserte sikkerhetsfunksjoner i det minste til en viss grad.
Ellers, med det nåværende stjerneproduktet @HyperliquidX og den uavhengige eksklusive kjeden layer1 som noen Wall Street Giant-giganter ønsker å gjøre, selv om de kan oppnå en silkemyk oppgradering i opplevelse, ofrer de i hovedsak desentralisering i bytte mot ultimat ytelse, og disse uavhengige kjedene vil sannsynligvis også utstede tokens.
Derfor er det faktisk en veldig klar vei foran lag2, å forlate den store og omfattende ideen om den generelle kjeden, og hvordan utforske Sepecific-Chain under den nye masseadopsjonsetterspørselen er den riktige måten, for eksempel hvordan man introduserer kjente spill-IP-er, hvordan man oppfyller personverntransaksjonen og overholdelsen, hvordan man betjener høyfrekvente interaksjonsbehov til AI-agenter, hvordan man tilbyr kompatible ansikt-til-ansikt-kanaler for RWA-eiendeler, etc.
Med andre ord, så lenge Layer2s forlater involusjonen av enkel teknisk arkitektur, forlater den store og fulle besettelsen av generelle kjeder og fokuserer på forretningsintegrasjon med TradFi, kan det hende at situasjonen til layer2 ikke er så pessimistisk som alle tror.
Forklaring på avsløring av mesterklasse:
"Hvis ETH-avgifter er billige, hvorfor L2-er?"
Sannhet: L2-er handler ikke bare om å senke gebyrene.
De utvider skalerbarheten uten å ofre desentralisering. Gebyrer er bare den synlige delen av ligningen.
L2-er er Ethereums vekstmotor, ikke kupongkoden.
23,19k
31
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.