Een zeer betekenisvol perspectief, dit lijkt een van de eerste positieve interpretaties van de betekenis van Ethereum layer2 in lange tijd: de echte waarde van layer2s is een "experimentele innovatiesandbox". Bijvoorbeeld, @arbitrum kan DAO-governance verkennen, @Optimism kan het RetroPGF-financieringsmechanisme implementeren, @base kan CEX-integratie proberen, @zksync kan accountabstractie bevorderen, enzovoort. Deze innovaties zouden te riskant zijn om direct op de mainnet uit te voeren, maar op layer2, zelfs als ze falen, zal het de hele ecologie niet in gevaar brengen. En interessant is dat verschillende layer2s blijkbaar volledig verschillende gebruikersgroepen kunnen bedienen, zoals een bedrijfschain die zich richt op compliance, een privacychain die censuurbestendig is, en een gamechain die hoge frequentiehandel mogelijk maakt, enzovoort. Als we terugkijken, zijn er inderdaad veel layer2+layer3-oplossingen gebouwd op verschillende soorten Stack-stacks. Hoewel ze niet de verwachte redders zijn die Ethereum van stroom voorzien, hebben ze zeker bijgedragen aan de "diversiteit" van experimentele schaalbaarheid oplossingen. Natuurlijk kan iedereen zeggen dat ze uiteindelijk allemaal gericht zijn op het uitgeven van tokens, maar er is een onderliggende logica: ze hebben op zijn minst in zekere mate de gedecentraliseerde beveiligingskenmerken van Ethereum voortgezet en geërfd. Anders, met de huidige sterproducten zoals @HyperliquidX en de onafhankelijke exclusieve layer1-ketens die grote Wall Street-bedrijven willen creëren, hoewel ze een soepele upgrade in ervaring kunnen bereiken, zijn ze in wezen allemaal bereid om decentralisatie op te offeren voor ultieme prestaties. En deze onafhankelijke ketens zullen waarschijnlijk ook tokens uitgeven; wat ze doen, verschilt misschien niet wezenlijk van layer2 en is zelfs minder, maar deze stap is een volledige ontkenning van layer2 als experimentele grond. Dus, er ligt een duidelijke weg voor layer2 voor de hand: het opgeven van de grote en algemene benadering van General-Purpose ketens, en hoe te verkennen van Specific-Chains onder de nieuwe behoeften van Mass Adoption is de juiste weg. Bijvoorbeeld, hoe bekende game-IP's te introduceren, hoe te voldoen aan privacytransacties en compliance, hoe te voldoen aan de hoge interactiebehoeften van AI-agenten, en hoe een compliant toegangspoort voor RWA-activa te bieden, enzovoort. Met andere woorden, zolang layer2s de pure interne competitie op het gebied van technische architectuur opgeven, de obsessie voor algemene ketens loslaten, en de focus leggen op de integratie met TradFi, kan de situatie van layer2 misschien minder somber zijn dan velen denken.