📱 @PortaltoBitcoin har precis avslutat en revision med Grey Swan: 15 fynd i kĂ€rnkontrakt, 7 i Solana HTLC → alla kritiska och högriskĂ„tgĂ€rdade. Uppgraderingar: SĂ€krare delegering, dynamiska tidlĂ„s, sĂ€ker matematik, optimerad Ă„tkomstkontroll. Kritisk upplösning <72 timmar, högriskpatch inom nĂ„gra dagar. Portal Ă€r inte bara en DEX-→ utan ett körningslager över kedjan med: Inbyggd BTC (Blixtnedslag) HTLC-byten Kosmos konsensus + EVM Orientering av decentraliserad validerare Resultat: ett av de mest omfattande granskade tvĂ€rkedjesystemen inom DeFi, sĂ€kerhetsförst, framtidssĂ€kert. Jag brukade tro att @Lombard_Finance var som andra LST-protokoll. Men nĂ€r jag tittade nĂ€rmare insĂ„g jag att de spelar pĂ„ en helt annan plan. LST Ă€r bara en biprodukt, ett verktyg för att absorbera likviditet. Lombards kĂ€rna Ă€r infrastrukturen för att driva BTC till flera kedjor, liknande vad WBTC eller cbBTC gör - och i sjĂ€lva verket Ă€r detta deras verkliga konkurrent. Ur det perspektivet Ă€r Lombard mer som en stablecoin-utgivare Ă€n ett LST-protokoll. Circle eller Tether utfĂ€rdar USD pĂ„ kedjan, Lombard gör samma sak med Bitcoin. Det visar katana $BTCK tydligt – en helt ny produkt baserad pĂ„ Lombards infrastruktur. Det bevisar att Lombard inte bara Ă€r en LST, utan ett BTC infra-protokoll - en separat kategori. Och det intressanta Ă€r att Lombard nĂ€stan inte har nĂ„gon tillvĂ€xtgrĂ€ns i den hĂ€r riktningen. Lyssna pĂ„ Balajis pĂ„ @a16z sĂ€ga nĂ„got helt sant: – AI fungerar inte frĂ„n början till slut. Det fungerar bara frĂ„n mitten till mitten. Du mĂ„ste frĂ„ga det och sedan verifiera det sjĂ€lv." Detta Ă€r faktiskt den största flaskhalsen för AI: validering av utdata. Och det Ă€r ocksĂ„ dĂ€rför jag tycker @Mira_Network Ă€r intressant att de gör verifiering till nĂ„got som kan göras automatiskt, med kod, istĂ€llet för att förlita sig pĂ„ mĂ€nniskor. Om AI kan vara "closed-loop" med programmerbar validering kommer spelet att vara annorlunda.
Visa original
5,25 tn
65
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.