Solanas tillvägagångssätt för att bygga ekosystem fungerar inte eftersom ju större ett projekt blir, desto starkare är incitamentet att lämna kedjan. Detta skickar ekosystemet till noll på lång sikt eftersom de bara kommer att kunna behålla de sämsta projekten colosseum inkuberade och inte moonshots (Inte hausse på pump eller några Solana-projekt personligen). Det är en fråga om grundläggande mänskliga incitament. När projekt når en viss skala ifrågasätter de naturligtvis (och mycket giltigt) varför de ska tillåta Solana att fånga och tjäna pengar på sitt orderflöde genom prioriterade avgifter när de kan behålla det värdet själva. Ett annat stort problem är när ett projekt förlitar sig på en motpart (solana) som inte ens har MCL live för att leverera sina egna produkter. Detta är extra körningsrisk som inte ens ligger i din kontroll (baisseartad solana, inget projekt vill ha detta) Ett extra problem med att bygga på solana är att din tokens TAM begränsas av Solanas token-marknadsanpassning (Detta kommer förmodligen inte att vara fallet om ett par år, men nu är det i stort sett en grej). Detta ser inte bra ut för de flesta plattformar för smarta kontrakt. Prestanda, som jag antar är deras främsta försäljningsargument, är bara en handelsvara nu. Varför tunnelseende bygga bara på Solana som en seriös byggare? Livsstilen för ett Colosseum-projekt bör se ut ungefär så här: Bli inkuberad -> hausseartat stadium, alla är lyckliga här eftersom förhållandet är ganska symbiotiskt. Projekt behöver höja och Solana behöver ekosystemprojekt att höja för att få det att se ut som om de lyckas. Båda parter gynnas Projekt börjar bygga sina egna relationer i branschen och inser att de kanske inte behöver Solana. Några av dessa projekt, särskilt de som har fått draghjälp av investerare, kommer att inse att om de bygger på Solana kommer de alltid att begränsas av framgången för kedjans token på ett sätt och möta extra genomföranderisk. Om kedjan går dåligt, kommer de att göra dåligt Dåliga projekt som inte har någon momo w/o solana kommer bara att finnas kvar på solana, så kedjeupplevelsen kommer inte att vara särskilt intressant. De kommer bara att behålla de "värsta" projekten Det är ganska roligt eftersom det i hög grad speglar Solanas utveckling. Solana var i säng med FTX, vilket är en fläck på branschen, men de har långsamt svängt bort från denna association. Du kan också se detta fenomen på web2-inkubatorer. Ju mer framgångsrik en produkt är, desto mindre viktigt är det om det är ett YC-företag eller inte. Samma sak gäller för Solana. Ingen seriös entreprenör vill att någon annan ska få betydande uppsida på deras projekt om de inte får något mycket konkret i gengäld. Jag antar att för Solana är detta stöd i ett tidigt skede, vilket fungerar om de var en inkubator men inte riktigt fungerar om de är en blockkedja med en token Solana är nästa rulle, DeGods kommer inte att vara det enda projektet som lämnar (Mosi är bara baisseartade integrerade kedjor, ta det inte personligt, alla)