Mycket insiktsfull tråd om post-GENUIS stablecoin-världen! Framöver kommer penningmarknaderna och skuldskikten kring dessa nya stall att vara intressanta att titta på eftersom skulder är hur värde multipliceras För USDC eller USDT är kärnefterfrågan handel, så efterfrågan på lån (och därmed avkastningen) drivs till stor del av hävstångsbehovet i handeln. Men för något som en Walmart eller Amazon stablecoin kan jag föreställa mig att låna efterfrågan från konsumenter som använder BNPL eller leverantörer som söker tidig likviditet på fordringar. Föreställ dig att du sätter in din WAL-USD för att garantera den ekonomin och tjäna avkastning – inte från statsskuldväxlarna som backar upp den, utan från den verkliga ekonomiska aktiviteten runt Walmarts leveranskedja. Varje stablecoins valv kommer att bära deras ekosystems risk och hastighet för kapitalmultiplikation. Det underliggande navlagret, M eller AUSD, kommer då också att ha en penningmarknad ovanpå sig eftersom det enkelt kan konverteras till något av de stall som ges ut ovanpå dem. Jag kan också föreställa mig att etablerade företag använder sina egna aktier/tillgångar som säkerhet för att ge ut sin egen obligation med fast avkastning som köps av deras stablecoins. Denna del kan vara mer komplex på regleringssidan men det kan finnas reg arbs tillgängliga under de kommande 3 åren.