Hur som helst, uppdatera åsikten från duvan som släpptes i TG, vilket i princip är detsamma som min artikel, Ether presterar mycket bra på grund av det externa köpet, men Beta av Ether presterar genomsnittligt, i själva verket köpte jag också Pepe för några dagar sedan, och prestandan är verkligen genomsnittlig. Jag har sett en liknande synvinkel när jag svepte och tryckte, Ether är uppe, Pepe är definitivt uppe, men tyvärr är synpunkten åsikt, faktum är faktum, om dessa så kallade Betas inte ens kan springa ifrån Sbet, vad är då poängen med vadslagning? Som tur var tilldelade jag en position i SBET när jag köpte ETH, så det brukade finnas ett talesätt som sa att btc är btc shitcoin är shitcoin, så hur är det med ETH efter det? Kan samma sak hända? Om efterfrågan på ETH verkligen ökar är min ursprungliga åsikt att det också kan komma att skäras bort från copycats. Om ETH har varit en falsk boom på sistone, är det lättare att ATH och ha liten chans. Bortsett från oberoende berättelser, hot spots, förväntansfulla affärer eller att ha starka affärer, är det fortfarande svårt att titta på långa ATH:er. Det kan bli en allmän ökning, men storleken och varaktigheten av ökningen kanske inte blir så lång som alla förväntade sig. (Faktum är att den första omgången av allmän uppgång faktiskt har inträffat) vägen till enkelhet, investering är att göra subtraktion, efter att ha uteslutit den orimliga strategin är den mest lämpliga strategin, BE kan vara en hållbar bättre lösning. Det finns inget sätt för små fonder att inte spela copycats, så det råder ingen tvekan om att de ytterligare måste förbättra sin investeringsanalyskapacitet och myntvalsvision, liknande vägen för Binance alfakontrakt och Bananas våldsamma Zhuang-mynt.
Men det finns en idé som nyligen har dykt upp om att ETH kanske till och med kan leva som BTC om så lite Är det möjligt att det inte har något att göra med de flesta stugorna? Även om ETH verkligen kan ha strategisk tillväxt, minskar också det kontinuerliga inflödet av ETF:er och den kontinuerliga ökningen av innehav i börsnoterade företag med stugan. Kanske kan det inte kallas en copycat-ledare Eftersom vi kan se att de copycats som nyligen har stigit på listan alla är bra i det tidiga distributionsstadiet, och marknadsvärdet är litet, enkelt uttryckt, har projektparten (marknadsaffärsmannen) pengar i händerna på marknaden för att snabbt skörda (resultatet är självklart), så hur är det med projektparten som är ovillig att betala pengar? Självklart finns det ingen chans att ta sig upp. Även om jag kan förstå att valutacirkeln för länge sedan har upphört att vara hype-vägen för BTC först, ETH till offentliga kedjor med stort kapital, till hundratals miljoner allmänna uppräkningar till meme och sedan till specifika spår, men vi kan se att BETA har stigit, men elasticiteten i storkapitalisering är verkligen genomsnittlig Naturligtvis är allt detta efterord, lite fantasifulla idéer, njut av ögonblicket först, tjäna så mycket pengar som möjligt, eftersom förra året, oavsett hur bra marknaden är, kommer det bara att pågå i två månader
Visa original
33,55 tn
99
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.