Hoe dan ook, een update over de mening van de duif die op TG is gepubliceerd, is in wezen consistent met wat ik hier heb geschreven. Ethereum presteert goed vanwege de externe koopdruk, maar de Beta's van Ethereum presteren gemiddeld. In feite heb ik een paar dagen geleden ook Pepe gekocht, en de prestaties waren inderdaad gemiddeld. Toen ik door Twitter scrolde, zag ik ook soortgelijke meningen: als Ethereum stijgt, zal Pepe zeker ook stijgen. Helaas is een mening een mening, en de feiten zijn feiten. Als deze zogenaamde Beta's zelfs Sbet niet kunnen verslaan, wat is dan de zin van de inzet? Gelukkig had ik bij de aankoop van ETH ook een positie in SBET. Er was vroeger een gezegde: btc is btc, shitcoin is shitcoin. Wat gebeurt er daarna met ETH? Zal hetzelfde gebeuren? Als de vraag naar ETH echt aan het uitbreiden is, is mijn oorspronkelijke mening dat het misschien ook zal splitsen met altcoins. Als ETH recentelijk een valse bloei is, dan is het net zo eenvoudig dat ATH geen kans heeft. Behalve voor onafhankelijke verhalen, hotspots, verwachte transacties, of als er sterke stichtingen zijn, is het nog steeds moeilijk om ATH positief te bekijken. Er kan een algemene stijging zijn, maar de stijgingssnelheid en de duur zullen misschien niet aan ieders verwachtingen voldoen. (In feite heeft de eerste ronde van algemene stijgingen al plaatsgevonden.) De weg naar eenvoud, investeren is het maken van een aftrekking. Nadat onredelijke strategieën zijn uitgesloten, is de beste strategie de meest geschikte strategie. BE kan een duurzame, optimale oplossing zijn. Kleine investeringen kunnen niet zonder altcoins, dus het is zonder twijfel noodzakelijk om je onderzoeksvaardigheden en oog voor het kiezen van munten verder te verbeteren, vergelijkbaar met de paden van Binance alpha-contracten en de gevaarlijke munten zoals Banana.