$BMNR То, что я вижу, это множество компаний типа $ETHA $ETHZ $ETHM (и даже $SBET в меньшей степени), которые торгуются ниже NAV, а в некоторых случаях значительно ниже (возможно, у $ETHM есть на это веские причины, но $ETHZ выглядит странно). Вы бы подумали, что имеет больше смысла обратиться к недооцененным активам, особенно когда стоимость в значительной степени связана с NAV, но это может быть на самом деле неправильный подход. Главное отличие этих компаний заключается в способности привлекать капитал в периоды переоценки. У меня есть подозрение, что учреждения предпочтут $BMNR по нескольким причинам (листинг на NYSE, четкая стратегия, размер, воспринимаемый риск), и розничные инвесторы (из-за @fundstrat, который является 🐐) тоже предпочтут его. Что это создает, так это сценарий, в котором $BMNR торгуется выше (а иногда и значительно выше) их NAV, что дает возможность для более эффективного и регулярного привлечения капитала. Это, в свою очередь, приближает их к цели в 5%...