Я понимаю, что @solana все еще сильно недооценена. С первого дня она успешно накапливала ценность как единая экосистема, в то время как Ethereum многократно разбавлялся бесконечным спамом L2. Эксперимент с L2 завершился, и хотя Base добился успеха, другие, такие как X Layer и Ink, все еще под вопросом. В результате мы видим, что аналогичные команды вместо этого создают свои собственные независимые L1, например, Tether/Plasma/Stabl, Circle, Converge и т.д. Крайне сложно форкнуть Solana и заставить ее работать хорошо без огромного количества инфраструктуры или иметь очень конкретное видение и использование, как у @FogoChain. В долгосрочной перспективе, поскольку ценность внутри EVM накапливается в бесчисленных экосистемах и командах, Solana живет в своем собственном мире без конкуренции, и по мере того, как это продолжается, активы и стейблкоины всегда найдут путь к Solana, либо через мосты, либо став родными для экосистемы. Среди всех эмитентов стейблкоинов, платформ токенизации, эмитентов активов и т.д. одна цепочка, которая всегда является обязательной, это Solana. Никакая другая цепочка не находится на одном уровне с точки зрения спроса со стороны этих игроков. Можно утверждать, что команды в вопросе знают, что это будет сложно (хотя на самом деле не так, благодаря @wormhole), и поэтому они приоритизируют это на ранних этапах, но это все равно правда. Последствием этого является то, что Solana останется монолитной по своей природе, что имеет всевозможные психологические и социальные эффекты, в то время как Ethereum просто станет E в EVM (что почти уже так).