În prezent, divergența long și short este serioasă, am deschis o tranzacție de hedging, long ETH, short un pachet de imitații, poziția este de aproximativ 1:1 și voi face schimb de idei cu tine. Logica mea este că ETH este motorul acestei runde de creștere care a început la sfârșitul lunii iunie, iar principala forță motrice este că instituțiile urmează microstrategia și cumpără ETH prin finanțare pe acțiuni valutare, iar cealaltă este narațiunea stablecoin, care este infrastructura de bază relevantă și stratul de decontare. Referindu-ne la procesul anterior de cumpărare a BTC cu micro-strategii și de creștere a prețurilor, în cele din urmă, majoritatea altcoin-urilor sunt departe de a depăși BTC. Această parte a fondurilor utilizate de acțiunile valutare și instituțiile pentru a cumpăra ETH este, de asemenea, puțin probabil să se extindă la alte altcoin-uri. Potrivit CMC, doar 20 din primele 200 de token-uri au crescut mai mult decât ETH în ultimele 30 de zile, inclusiv Bonk, Zora, CFX și ENA, care sunt în mod evident determinate de evenimente pozitive. În ceea ce privește selecția copiilor, urmați logica vânzărilor în lipsă anterioare, acordați prioritate celor cu capitalizare de piață ridicată, non-lider, mișcare slabă și prezență scăzută și dispersați vânzările în lipsă, setați stop loss și preveniți explozia țintelor unice. Dacă piața continuă să fie bullish în a doua jumătate a anului, cred că există o mare probabilitate ca aceasta să fie în continuare condusă de ETH, iar dacă va merge bearish, nu cred că imitatorii pot fi singuri, iar ETH are cel puțin puterea de cumpărare a instituțiilor. Va duce la eșecul acestei idei de hedging, fie vine cu adevărat sezonul altcoin-urilor, fie majoritatea altcoin-urilor continuă să depășească ETH, fie ETH fluctuează sau conduce declinul, în timp ce alte altcoins nu scad prea mult, conform experienței din ultimele luni, cred că posibilitatea este mică.