De ce @KeetaNetwork $KTA s-ar putea să nu fie doar un alt L1 🤔 10M+ TPS cu finalitate sub secundă este aproape prea frumos pentru a fi adevărat... Dar dacă? Am văzut zeci de L1, L2 și sidechain-uri, cu aceeași tehnologie, furci de furci... Întorsătura lui Keeta: Fiecare cont rulează propriul mini-blockchain, sincronizându-se fără probleme pentru viteză mare (testat la 13M TPS pe Google Cloud vs ~65K tps teoretic al Solana). Pentru a fi cât mai direct posibil: (1) fără mempool-uri; (2) validarea direcționată de client sare peste coadă; (3) votul în 2 etape asigură viteza/securitatea; și (4) nativ în cloud, scalabil liniar cu tehnologia serverless. 👇 Îl putem descompune pentru a înțelege cum funcționează acest lucru: 1⃣ Majoritatea blockchain-urilor folosesc un "mempool" (o sală de așteptare în care tranzacțiile stau înainte de a fi procesate). Acest lucru poate încetini lucrurile, mai ales atunci când rețeaua este ocupată. Keeta sare peste acest lucru în întregime și tranzacțiile merg direct la validare; 2⃣ În mod normal, validatorii (ajutoare de rețea) preiau și procesează tranzacțiile din mempool. În Keeta, trimiteți tranzacția direct acestor ajutoare (sau "reprezentanți") pentru a o verifica; astfel, nu era nevoie de mempool; 3⃣ Verificare în doi pași: reprezentanții dau un "arată bine" (vot temporar). Dacă sunt suficient de de acord, îl blochează (vot permanent); 4⃣ Keeta rulează pe sisteme cloud mari (cum ar fi Google Cloud sau AWS) folosind tehnologie "serverless", care poate fi crescută pe măsură ce cererea de rețea crește. 🚨 Ca în orice caz, acest model are și aspecte negative: - Dependența de furnizorii de cloud centralizați (multe probleme pot rezulta din acest lucru); - Nu există teste reale pentru a se asigura că valorile sunt valide; - Echipă mică (deocamdată). Totuși, dacă reușesc acest lucru, nu va fi doar un alt L1. Credeți că Keeta își poate îndeplini promisiunile? Mi-ar plăcea să aud părerile tuturor despre asta!